BIBLIOGRAPHIE. 
338 
légèrement humides. A l’automne suivant, 
on peut arracher les plants, mettre à part 
les plus forts et les planter en pleine terre, 
ou bien les mettre en jauge, ainsi qu’on le 
fait de la plupart des plants. Quant à ceux 
qui sont trop faibles pour être plantés, on les 
mettra en jauge, où ils resteront jusqu’au 
printemps suivant. 
Les semis présentent cet autre avantage : 
qu’ils peuvent produire des variétés, ce qui 
est déjà arrivé au Muséum. Ainsi, dans les 
semis que nous avons faits l’année dernière 
se sont trouvés quelques individus à feuilles 
plus étroites et plus entières que celles du 
type ; ses fleurs aussi sont un peu plus roses. 
Nous en avons fait le Buddleia curviflora 
salicifolia. Tout aussi rustique que le type, 
sa culture est tout à fait la même. 
Tous les Buddleias fleurissant sur les 
bourgeons de l’année, peuvent être taillés au 
printemps ; on peut même les rajeunir plus 
ou moins sévèrement ; les bourgeons très- 
vigoureux qui se développeront n’en produi- 
ront que de plus belles fleurs. 
E.-A. Carrière. 
BIBLIOGRAPHIE 
Nous avons sous les yeux un opuscule 
que vient de publier M. le Clos, pro- 
fesseur de botanique à la Faculté des sciences 
de Toulouse, intitulé : Monographie de la 
préfoliatio7i dans ses rapports avec les di- 
vers degrés de la classification. Bien que 
cet ouvrage soit particulièrement écrit au 
point de vue de la botanique, nous croyons 
devoir appeler sur lui l’attention des horti- 
culteurs praticiens. Car, ainsi qu’on le sait, 
la botanique et l’horticulture sont tellement 
unies, que dans beaucoup de cas elles se 
complètent l’une l’autre; l’horticulteur s’ap- 
puie sur la botanique pour pratiquer cer- 
taines opérations basées sur la physiologie; 
le botaniste trouve parfois dans l’horticulture 
un sujet de contrôle et le moyen de résoudre 
certaines questions dont il chercherait vai- 
nement la solution dans un laboratoire. 
La préfoliation, ainsi que l’indique le 
mot, est l’étude de l’arrangement ou de la 
disposition des feuilles avant (pre) leur épa- 
nouissement, c’est-à-dire lorsqu’elles sont 
encore enfermées dans le jeune bourgeon, 
qui à cet état est généralement désigné par 
le nom d'œil. La préfoliation est donc aux 
feuilles ce que la préfloraison est aux 
fleurs. 
Une étude approfondie pendant plusieurs 
années et l’examen d’un nombre considérable 
d’espèces (plusieurs milliers) ont démontré 
à M. le docteur Clos que l’étude de la pré- 
foliation est d’une importance capitale, et 
que, sous ce rapport, elle va de pair avec la 
préfloraison. Bans fieaucoup de cas même 
l’étude de la préfoliation permet de classer 
avec certitude, à leur véritable place, des 
plantes dont les caractères tirés des organes 
floraux étaient insuffisants pour cela. Nous 
allons en citer quelques exemples pris parmi 
ceux rapportés par M. le docteur Clos. 
Le genre Melianthus, qu’on range sou- 
vent dans les Zygophyllées, rentre par ses 
feuilles condupliquées dans les Thérébin- 
thacées. La formation du genre Chænomeles 
aux dépens du Cydonia japonica, Linné, 
est justifiée par la préfoliation. Ainsi, tandis 
que le Coignassier commun a les feuilles 
condupliquées, elles sont co7ivolutées dans 
le genre Chænomeles. Le genre Betonica, 
qui avait été réuni au genre Stachys, doit 
en être séparé à cause de ses feuilles révo- 
lutées ; dans les Stachys, elles sont condu- 
pliquées. Le genre Pterocarya se sépare 
des Juglans par sa préfoliation convolutée, 
tandis qu’elle est condupliquée dans les 
Noyers. 
En s’appuyant sur ces mêmes caractères, 
M. le docteur Clos démontre qu’on a eu rai- 
son de séparer les Cynoglossmn des Om- 
phalodes, les Euryhias des Aster, les Cal- 
listephus (Reines-Marguerites) des Aster, 
les Boehmerias {Urtica utilis, 7iivea, hi- 
loha, etc.) des autres espèces d’Orties; que 
c’est à tort que certains botanistes ont réuni 
le Craiægus pyracantha (Buisson ardent) 
au genre Cotoneaster, celui-ci ayant les 
feuilles condupliquées, tandis qu’elles sont 
convolutées dans le Buisson ardent. 
Nous nous arrêtons à ces quelques exem- 
ples, qui nous paraissent suffisants pour faire 
ressortir l’importance du travail de M. le 
docteur Clos au point de vue de l’horticul- 
tur^î. En effet, qui ne sait que lorsqu’il s’agit 
de la multiplication des végétaux à l’aide de 
la greffe, le degré d’affinité entre le sujet et 
le greffon est souvent de la plus haute impor- 
tance? Mais, hélas! tout travail, quel qu’il soit, 
porte le cachet de l’ouvrier, et aucun homme 
n’étant parfait, tout ce qui sort de ses mains 
porte le cachet de l’imperfection ; le travail 
de M. le docteur Clos ne pouvait donc échap- 
per à cette universelle loi. En effet, bien que 
généralement exact par les rapprochements 
qu’elle indique, la préfoliation comme toutes 
les règles, hélas ! présente néanmoins des 
exceptions. B arrive même parfois qu’elle 
présente des différences entre les espèces 
d’un genre donné : dans les Cary as, par 
exemple. Ainsi, tandis que les Caryas oli- 
vaiformis, porcina , amara ont la préfo- 
liation condupliquée, elle est involutée chez 
le Cai'ya alba. Dans les Graminées on trouve 
les préfoliations condupliquée et involutée ; 
