345 
OPINION DE M. BENTHAM SUR LA VARIABILITÉ DES ESPÈCES. 
printemps les lignes que j’avais laissé subsister 
l’année précédente. Je prolonge de la sorte pen- 
dant six ou sept ans l’existence de ma planche 
de Fraisiers, qui ne cesse de me donner en 
abondance de beaux et bons fruits. 
Le procédé i-ecom mandé par M. le mar- 
quis de Saint-Innocent présente cet avantage 
({ue dans les petits jardins où il n’y a parfois 
qu’une seule bonne exposition propre à la 
culture des Fraisiers, on peut en cultiver 
presque indéfiniment et sans qu’il y ait arrêt 
dans la production des fruits. C’est donc à 
la fois une culture intensive ou continue et 
une culture alternante. Expliquons-nous. 
Supposons une })lanche comprenant quatre 
rangées a, h, c, d, plantées en Fraisiers, en 
■1871, ou aura entre les intervalles e, /‘, 
qui en 1872 seront garnis de filets, lesquels, à 
l’automne de celte môme année, produiront 
des fruits ; en avril 1873 on arrachera les 
lignes a, h, c, d, qui auront produit. On la- 
bourera et fumera la terre qu’on changera 
même au besoin, et alors les intervalles e, 
f, g, deviendront à leur tour lignes-mères. 
Il va de soi que, au besoin, on enlèvera les 
filets qui se trouveraient mal placés ou qui 
seraient trop nombreux ; il va sans dire aussi 
que si les lignes-mères étaient très-vigou- 
reuses et dans de bonnes conditions de pro- 
duction, on pourrait les conserver et reculer 
d’une année, ou même plus, la création de 
nouvelles lignes de remplacement, et qu’alors 
les intervalles toutefois n’en devraient pas 
moins être labourés, fumés et paillés ; que 
restant plus longtemps en repos — en ja- 
chères si l’on veut, — elles n’en devien- 
draient que plus productives lorsqu’on les 
emblaverait. 
Nous terminons par cette observation : 
que, en général, il vaut mieux planter les 
Fraisiers à une distance plutôt un peu plus 
grande que plus petite, de manière à pouvoir 
façonner le terrain qui se trouve entre les 
touffes; les fruits sont plus beaux, plus 
aérés, par conséquent meilleurs; la fructifi- 
cation se soutient plus longtemps et est même 
plus abondante, et le terrain s’effrite moins. 
— Ce n’est pas seulement en France que 
l’on voit tout à coup surgir des maladies dont 
jusque-là rien n’annonçait la présence, qui 
attaquent et tendent à détruire certains vé- 
gétaux dont la culture, qui estime source de 
bien-être, fait la base de l’alimentation; 
tels sont le Phüloxera et Voïdium pour la 
Vigne, la maladie des Pommes de terre, celle 
de certaines variétés de Pruniers, Pom- 
. miers, etc. Il en est de même de quelques 
espèces de plantes ornementales ; ou encore 
ce sont les fruits qui sont attaqués par des 
maladies particulières ; ou ce sont les plan- 
tes, ou bien ce sont à la fois les plantes et 
les fruits. Quelles en senties causes? On ne 
les connaît pas, car le mal que nous voyons, 
qui paraît être le point de départ, n’est lui- 
même qu’un effet d’une cause antérieure. 
Nous venons de dire que ce n’est pas seu- 
lement en FVance que ces sortes de fléaux 
se montrent ; dans les autres pays il y en a, 
sinon d’identiques, du moins d’équivalents. 
C’est ainsi qu’aux Etats-Unis d’Amérique, 
dans la province de New-York, il s’est dé- 
claré depuis longtemps déjà une maladie sur 
les Groseilliers à maquereaux. Cette maladie 
se manifeste par une sorte de Champignon 
qui attaque les fruits lorsqu’ils sont arrivés 
à environ la moitié de leur grosseur; le mal 
se montre sous la forme d’une très- petite 
gale grise qui bientôt s’agrandit; le grossis- 
sement s’arrête, le tissu attaqué ne tarde 
pas à se décomposer, et bientôt les fruits 
tombent. Les Groseilliers, nous assure-t- 
on, ne paraissent pas beaucoup souffrir; 
leur végétation paraît être normale ; les 
feuilles tombent; l’année suivante, au prin- 
temps, les Groseilliers sont beaux et parais- 
sent bien portants, puis bientôt le mal se 
montre de nouveau et attaque les fruits 
comme les années précédentes. Pour se ren- 
dre bien compte de l’importance du fait que 
nous venons de parler, il faut savoir que, 
aux Etats-Unis, les Groseilles à maquereaux 
sont très-estimées et cultivées en grand, et 
qu’elles entrent dans l’alimentation presque 
journalière, où même elles tiennent une 
large place. C’est précisément ce qui ex- 
plique la création d’un prix de 100,000 fr. 
d'îstiné à celui qui trouvera un moyen effi- 
cace et pratique pour arriver à guérir la 
maladie qui sévit si fortement sur les Gro- 
seilliers à maquereaux. 
Sans rien préciser ni tirer de conclusion, 
nous ferons remarquer que toutes ces mala- 
dies ne frappent que sur des végétaux dont 
on a étendu considérablement la culture, et 
dès lors n’est-on pas en droit de supposer 
que ces cultures n’étant plus en rapport avec 
les milieux dans lesquelles on les fait, il ré- 
sulte une perturbation dans l’organisme de 
ces végétaux, qui alors se traduit par des 
conséquences qui sont précisément les nou- 
velles maladies que nous voyons, et aux- 
quelles nous attribuons les effets que nous 
déplorons? S’il en était ainsi, signaler le 
mal serait indiquer le remède. 
E.-A.Garrière. 
OPINION 1)E M. BENTHAM SUR LA VARIABILITÉ DES ESPÈCES 
La récente présentation de M. Darwin, I pondant vacantes à l’Académie des sciences, 
comme candidat à une des places de corres- \ a vivement ranimé chez nous la discussion 
