CHRONIQUE HORTICOLE 
Normandie il y a environ cinquante ans 
par M. Davion. Nouveaux remercîments à 
notre collègue, M. Baltet. 
— Un de nos collègues, bien connu des 
lecteurs de la Revue, mais qui, par modes- 
tie, nous a prié de taire son nom, emploie 
avec un très-grand succès, pour bassiner ses 
plantes de serre, une décoction d’eau de 
tabac. A l’aide de ce moyen, il obtient des 
résultats très-satisfaisants; ses plantes sont 
propres, exemptes d’une foule d’insectes 
qu’on voit ordinairement pulluler dans les 
serres lorsqu’on n’emploie pas ce procédé. 
Ce procédé, dont nous avons pu apprécier 
les heureux résultats, ne pourrait-il être 
employé avec les mêm.es avantages sur les 
plantes de pleine terre, vivaces ou ligneuses? 
Le fait ne peut être douteux. 
Puisque nous en sommes sur les bassi- 
nages, rappelons qu’une dissolution de sul- 
fate de fer projetée sur les végétaux est 
aussi très-favorable à la végétation, et même 
qu’un arrosage fait de temps à autre avec 
cette dissolution produit également de très- 
bons effets : la végétation s’en troir-e activée, 
et l’état sanitaire se manifeste par la belle 
couleur vert foncé que prennent les feuilles. 
Il va sans dire que les bassinages ou les 
arrosages faits avec les liquides dont il vient 
d’être question ne doivent être pratiqués 
que de temps à autre, et lorsque le besoin 
s’en fait sentir. Ici encore, c’est d’après l’ob- 
servation des plantes que le cultivateur de- 
vra juger ce qu’il convient de faire. Toujours 
notre grand maître à tous : l’expérience ! 
— Loin de disparaître, la maladie des 
Pommes de terre paraît s’étendre de plus en 
plus, et aujourd’hui ce n’est pas seulement en 
France qu’elle exerce ses ravages, mais dans 
beaucoup de parties de l’Europe. L’Angleterre 
surtout paraît être très- fortement frappée 
; sur différents points, si l’on en juge par les 
nombreux faits publiés dans chacun des 
numéros du Gardener’s Chronicle. Que 
faire ? Quel remède apporter ? Mais d’abord, 
y a-t-il un moyen de combattre ce mal? 
Sous ce dernier rapport, on peut répondre 
i affirmativement, car cette maladie étant un 
effet, c’est à la cause qu’il faudrait s’atta- 
quer. Malheureusement elle n’est pas con- 
nue, et malgré tout ce qui a été dit et écrit, 
on ignore encore à peu près complètement 
i quelle est cette cause ; car, en admettant, 
I ainsi qu’on l’assure, que c’est un champi- 
I gnon qui détermine la décomposition des 
tubercules, n’est-il pas vrai que ce champi- 
gnon n’est lui-même qu’un effet? Aussi, 
" nous le répétons, la cause étant inconnue, 
' et aucun des nombreux moyens préconisés 
autres que ceux que nous appelons liygié- 
niques n’ayant donné de bons résultats, 
nous ne les rappellerons pas. Quant aux 
(DEUXIÈME QUINZAINE D’AOUT). 4GS 
moyens hygiéniques, ils consistent à planter 
des variétés relativement hâtives, dans un sol 
sain, et lorsqu’on voit que la maladie les 
gagne, ce qui en général se reconnaît aux- 
feuilles et aux fanes qui se maculent, noir- 
cissent et (( brûlent, » comme l’on dit, de 
les arracher et mettre à part celles qui com- 
mencent à être altérées, et de les faire con- 
sommer de suite. Pour celles qu’on veut 
conserver, il faut les mettre dans un lieu 
sec et bien aéré, pas trop entassées, de ma- 
nière à pouvoir les visiter facilement et sou- 
vent, et enlever au fur et à mesure celles qui 
manifestent la moindre atteinte de maladie. 
Du plâtre ou de la chaux en poudre, ou de 
la cendre bien sèche qu’on saupoudre chaque 
fois sur les Pommes de terre, peuvent aussi 
en faciliter la conservation. 
Les moyens que nous indiquons ne sont 
pas nouveaux; nous n’en sommes pas l’in- 
venteur , et si nous les rappelons , c’est 
parce que ce sont les seuls qui nous parais- 
sent rationnels. Aussi les recommandons- 
nous tout particulièrement, tout en engageant 
à faire des expériences, et surtout d’en faire 
connaître les résultats que nous nous em- 
presserons de publier si l’on veut bien nous 
les communiquer. Un mal qui frappe tout 
le monde doit avoir tout le monde pour 
ennemi. 
Terminons par ce simple avis: la maladie 
des Pommes de terre étant parfois très-ra- 
pide, tellement même que d’un jour à l’au- 
tre on en voit souvent de grandes quantités 
qui sont à peu près perdues, pourquoi donc,, 
lorsque les moyens et l’emplacement le per- 
mettent, ne pas se procurer certains animaux, 
des cochons par exemple, qui consomme- 
raient les Pommes de terre au fur et à me- 
sure qu’elles sont sur le point de se gâter,, 
et que l’on revendrait au fur et à mesure 
que les produits diminueraient? Ce serait 
un moyen de transformer en viande, par 
conséquent en une véritable valeur, des 
produits dont on ne fait rien, qu’on jette au 
fumier ou aux immondices, où, par l’odeur 
nauséabonde qu’ils dégagent, ils sont très- 
désagréables et peuvent eux-mêmes devenir 
des causes de maladies particulières. 
■ — ■ Doit- on se désoler autant que certaines/ 
gens semblent le faire et considérer que 
tout est perdu parce que la récolte en BIA 
de cette année sera mauvaise ? Ce serait un 
tort : d’abord parce que cela ne remédierait 
pas au mal, ensuite parce que si, comme 
il faut bien le reconnaître, les Blés d’au- 
tomne sont généralement mauvais, il y en 
a pourtant aussi de passables, et même de 
bons, et que, d’une autre part, à peu près 
tous les Blés de printemps qu’on a faits sont 
très-beaux sous tous les rapports. Il ne faut 
pas non plus oublier que dans la culture, 
comme dans toute autre chose, surtout lors- 
