465 
CHRONIQUE HORTICOLE 
le Préfet au Ministre de l’agriculture et du com- 
merce, qui en saisira la commission centrale. 
Art. 5. — Celte commission examinera les 
procès-verbaux soumis à son appréciation. Elle 
décernera le prix, s’il y a lieu. 
Art. 6. — Les mémoires, pièces et notices 
devront être déposés soit au ministère de l’a- 
griculture (direction de l’agriculture), soit dans 
l’une des préfectures de la Républque, le 31 dé- 
cembre 1872 au plus tard. 
— Employant une expression maçonnique, 
nous disons : Une pierre vient encore de se 
détacher de l’édiüce horticole. M. J. -B. 
Rendaller, horticulteur à Nancy, est mort 
dans cette ville, qu’il habitait depuis un 
grand nombre d’années. Aussi aimé et esti- 
mé comme homme que comme horticul- 
teur, il laisse, avec un nom auquel tant de 
beaux souvenirs se rattachent, un établisse- 
ment des plus importants qu’il avait créé. 
Heureusement, nous en avons la certitude, 
cet établissement ne tombera pas, car, de- 
puis quelques années déjà, le gendre de 
M. Rendatler, M. Bertier, est à sa tête et 
suit dignement la voie qu’avait si bien ou- 
verte son beau-père. Exemple oblige. — On 
trouvera plus loin une notice nécrologique 
sur notre regretté collègue, écrite par un 
homme dont le nom est avantageusement 
connu des lecteurs de la Revue, M. Cha- 
bert, bien qu’il n’y figure pas aussi souvent 
que nous voudrions l’y voir. C'est un avis 
et surtout une invitation que nous nous per- 
mettons de lui adresser. 
— Dans le numéro du 16 juin 1870 de la 
Revue horticole, nous informions nos lec- 
teurs qu’une maladie d’une nature spéciale, 
et dont les effets fâcheux se manifestaient 
avec une rapidité exceptionnelle, venait de 
frapper une grande partie de nos Aucuha. 
Jusque-là cette maladie s’était limitée aux 
feuilles, qu’elle détruisait en tout ou en 
partie. Il suffisait alors, ainsi que nous l’é- 
crivions à la page 225, d’enlever les parties 
attaquées pour faire disparaître le mal. En 
effet, quelques mois après cette opération, 
de nouvelles feuilles avaient repoussé. 
Nous avions donc lieu d’espérer que cette 
maladie allait disparaître. Malheureusement 
il n’en est rien, et cette année, un grand 
nombre de plantes — plus de deux cents 
— provenant les unes de graines, les autres 
de boutures, ont été complètement détrui- 
tes. Extérieurement la maladie se recon- 
naît aux feuilles qui se maculent de noir, 
et, au lieu d’être plus ou moins dressées, 
ces feuilles sont pendantes. En dépotant les 
plantes, on constate que les racines sont ou 
pourries, ou plus ou moins ulcérées. Si l’on 
coupe les tiges, on voit que toute la par- 
tie centrale (moelle), qui forme environ les 
six dixièmes de la masse, est toute noire. 
Quelle est la cause de cette maladie? quel 
(DEUXIÈME QUINZAINE D’AOUT). 
remède pourrait-on y apporter? Sur le pre- 
mier point, il faudrait s’adresser aux sa- 
vants. Mais pourquoi faire? Il est à peu 
près hors de doute qu’ils répondraient par 
des lieux communs, par exemple (c que 
c’est une affection due à la décompositioii 
du tissu utriculaire, — ce qui ne nous ap- 
prendrait rien, puisque nous le savons, - — 
ou bien « que cette altération est causée 
par une végétation cryptogamique, » ce qui 
ne nous satisferait pas davantage. Aussi 
nous adressons-nous tout simplement aux 
praticiens ; nous les prions, en leur signa- 
lant le mal, d’observer si, de leur côté, il 
se reproduit, de chercher alors le moyen de 
le combattre et, quoi qu’il arrive, de vou - 
loir bien nous faire connaître les résultats 
de leurs recherches. 
— Il y a quelque temps, en parcourant 
les serres du Fleuriste de la ville de Paris, 
nous avons eu l’occasion de constater un 
fait qui, nous le croyons, mérite d’être si- 
gnalé. Ce fait qui, jamais peut-être, ne s’é- 
tait produit en France, est la fructification 
de VAstrocaryum Ayri, Mart. Cette magni- 
fique espèce de Palmier, très- épineuse, est 
relativement rustique ; c’est, ainsi que nous 
l’avons dit, la seule de nombreuses espèces 
épineuses qui ait résisté, dans la serre à Pal- 
miers du Fleuriste de la ville de Paris, à 
l’abaissement de température produit par 
le manque de combustible pendant l’hiver 
1870-71. 
— Plusieurs fois déjà nous avons dit que 
le thermomètre, très-bon pour apprécier la 
mesure du froid, était insuffisant pour expli- 
quer jusqu’où l’action de celui-ci pouvait 
impunément s’exercer sur les végétaux. 
Ceux-ci, en effet, étant des êtres vivants, 
sont constamment dans un état organique 
différent, variable avec le milieu, mais sur- 
tout avec l’état dans lequel ils se trouvent 
lorsque le froid les frappe, état que l’on ne 
peut jamais apprécier. 
Ainsi, à Vitry, dans une sorte d’enclos 
assez abrité, des Lauriers-Tin, des Fusains 
du Japon, plantes qui ordinairement ne gè- 
lent pas dans ces conditions, ont été perdus, 
tandis qu’à côté, des Alaternes, qui dans ces 
mêmes conditions gèlent chaque année, 
n’ont même pas souffert. 
Dans d’autres endroits nous avons vu des 
Lauriers-Tin, énormes, complètement dé- 
truits par la gelée, tandis que des Fusains 
du Japon placés à côté, dans des conditions 
à peu près identiques par conséquent, n’ont 
nullement été endommagés. Pourquoi toutes 
ces différences ? 
Quant aux Gynérium, à peu près partout 
où ils n’ont pas été garantis, tous ont été 
complètement détruits. 
— Le Persica versicolor flore pleno, 
