CHRO^’IQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE SEPTEMBRE). 
48-2 
tes ont les fleurs bien arrondies et sont cultivées 
en vase. 11 y en a aussi deux autres qui se 
rapprochent de celle qu’on nomme Caroline 
Schmidt. 
Le Pélargonium que j’ai aussi obtenu de grai- 
nes, et que j’ai nommé Souvenir de la Chaux- 
de-Fonds^ est à fleurs très-grandes rouge foncé; 
les pétales supérieurs sont maculés noir bien 
tranché, les inférieurs rouge plus clair ; les bords 
sont teintés de violet. C’est une plante extra-belle 
obtenue par la fécondation artificielle en 1869, 
semis de 1870. 
.l’ai, en outre, obtenu aussi d’un semis un Pé- 
largonium zonale très-nain et trapu, à fleurs 
très-doubles couleur rose rouge. Je l’ai nommé 
Chevalier suisse. 
Veuillez agréer, etc. 
U. PiiTTER- H umbert, 
Membre de la Société d’horticulture de la 
Chaux-de-Fonds. 
Cette intéressante lettre, dont nos lec- 
teurs feront leur profit et dont nous remer- 
cions tout particulièrement l’auteur, montre 
une fois de plus tout l’intérêt que présente 
la fécondation artificielle et les avantages 
considérables qu’elle peut procurer. Elle 
n’infirme pas les dires de notre collègue, 
M. J. Gibault, au sujet du Tropœolum spit 
fire, que pour conserver cette plante bien 
franche, il faut la multiplier de bouture. 
Faisons du reste observer que, ainsi ({u’il a 
été dit, cette plante donne très-rarement des 
graines (ce qui ne veut pas dire qu’elle n’en 
donne pas et que, à force de soins, on ne pour- 
rait lui en faire produire et peut-être la for- 
cer). Celles qu’a obtenues M. Ritter résultent 
de la fécondation artificielle. De plus, ces 
résultats démontrent aussi , comme nous 
l’avons répété souvent, la variabilité des 
caractères et prouvent que, des plantes grim- 
pantes aux plantes acaules, et vice versa, 
il n’y a souvent que l’épaisseur d’un cheveu, 
comme l’on dit. 
Dans un post-scriptum, M. Ritter-Hum- 
bert nous informe qu’il consentirait à céder 
ceux de ses gains qui pourraient présenter 
de l’intérêt pour le commerce. 
— Par suite des tristes événements dont 
la France a été le théâtre, et dont tous 
nous avons été victimes, notre collègue, 
M. Rillâut, le digne continuateur du doc- 
teur Nicaise pour les semis de Fraisier, n’a 
pu mettre au commerce en octobre 1870, 
ainsi qu’il avait promis de le faire, six nou- 
velles variétés de Fraisier, gains tout à fait 
supérieurs et inédits du brave et regretté 
docteur. M. Riffaut vient de nous informer 
qu’il livrera ces gains aux conditions indi- 
quées dans le numéro du R** septembre 1870 
de la Revue horticole, c’est-à-dire au prix 
de 3 fr. la pièce ; 15 fr. les six variétés 
prises ensemble. Ces six variétés, que nous 
avons vues, admirées et dégustées, et dont 
le mérite est tout à fait hors ligne, sont les 
suivantes : 
Duc de Magenta, Marie Nieaise, Berthe 
Montjoie, Auguste Nieaise, Madame I\ï- 
caise, Anna de Rotschild, dont on trou- 
vera les descriptions dans la Revue horti- 
cole, 1870, p. 322. 
— La Société pratique d’horticulture de 
l’arrondissement d’Yvetot (Seine-Inférieure) 
fera à Yvetot, les 15, 16, 17 et 18 oc- 
tobre 1871, une exposition de fruits de table 
et de pressoir. Les concours sont divisés en 
trois séries : fruits de table, fruits de 
pressoir, cidres et poirés. — Des mé- 
dailles d’or, de vermeil, d’argent et de 
bronze seront attribuées, par ordre de mé- 
rite, aux produits exposés. — Les demandes 
de place devront être adressées au président 
de la Société le 8 octobre au plus tard. 
A l’occasion de cette exposition, il sera 
tenu un congrès pour l’étude des fruits à 
cidre , dans lequel on discutera tout ce 
qui a rapport soit aux fruits, soit aux diffé- 
rents cidres ou poirés. Le programme que 
nous avons sous les yeux est des mieux 
conçus et nous paraît résumer tout ce qui 
présente de l’intérêt pour cette partie de 
l’alimentation, qui dans diverses parties de 
la France, notamment en Normandie, con- 
tribue si puissamment au bien-être général. 
— La mutabilité incessante qui s’exerce 
sur tous les êtres, qui de temps à autre se 
manifeste sur les végétaux et en modifie soit 
le tout, soit seulement quelques parties, est 
un fait des plus importants, bien que jusqu’ici 
on y ait à peine fait attention. Etudiée atten- 
tivement, la loi qui détermine ces modifica- 
tions éclaircirait ou même expliquerait cer- 
tains faits que jusqu’ici aucune théorie n’a 
pu résoudre. C'est ce que nous nous propo- 
sons de faire. En attendant , nous allons 
ajouter deux exemples à tant d’autres que 
nous avons déjà rapportés. L’un de ces 
exemples porte sur la Clematis lanuginosa 
candida. Ainsi que son nom l’annonce, la 
Heur est blanc pur. Voici ce que nous a pré- 
senté un pied de cette espèce, que nous cul- 
tivons depuis trois ans. L’année dernière, 
toutes ses fleurs étaient normales, c’est-à- 
dire d’un beau blanc. Cette année, une par- 
tie seulement des ramifications portaient des 
fleurs blanches, tandis que les autres rami- 
fications étaient garnies de fleurs lilas. La 
plante était très-vigoureuse, et les fleurs des 
deux couleurs étaient toutes très-larges et 
bien développées. Pourquoi ce changement ? 
Le fait persistera-t-il? Si oui, on aurait une 
plante des plus intéressantes, aussi curieuse 
que jolie. Si non, quelle sera la dominante? 
La plante reviendra-t-elle à son type, c’est- 
à-dire à la couleur lilas, ou bien est-ce la 
couleur blanche qui l’emportera ? Nous nous 
promettons de le dire. 
L’autre fait de dimorphisme dont nous 
