CHRONIQUE HORTICOLE (deuxième quinzaine de septembre) 
Souvenirs de l’année passée. — Nécrologie: M. Ch. Lemaire. — Le Congrès pomologique de Lyon. — 
Rectification de MM. J. Monnier et C‘« au sujet du Chou-Fleur impérial. — La maladie des Pommes de 
terre. — Catalogue de MM. Baltet frères, à Troyes. — Floraison du Robinier commun, variété .sronpc/’- 
florens. — Lettre de M. Ponsard; remède contre le Phylloxcra, expérimenté contre la cloyue àn 
Pêcher et le Puceron lanigère. — Catalogue de M. Audusson-Hiron, à Angers. — Identité de YAn^JC- 
lopsis Veitchii et du Cissus Roylei. — La Pêche de Cilry, à fruit blanc. — Établissement de M. II. 
Chatenay, à Doué-la-Fontaine. — Remède de M. Sisley contre les vers grin des Pélargonium zonale- 
- - Communication de M. Guérin-Modeste. — Exemple de fructification de Y Astrocarbun Ayri. — Les 
Gynérium, herbe des pampas. — Établissement de M. Gueudet, à Berthecourt, pour la fabrication des 
. étiquettes d'horticulture. — Fraisiers de M. Riffaiit. — Une nouvelle variété de Fraisiers, Y Inépuisable. 
■ — Précautions à prendre au moment de la fermentation dans les cuves pour éviter les asphyxies. 
Il y a un an, à iiareille époque, en écri- 
vant la chronique de ce journal, nous étions 
loin de penser que, non seulement cette 
chronique ne paraîtrait pas, mais que celle 
qui l’avait précédée, qui était composée et 
brochée, ne serait distribuée que Fannée 
suivante, au mois d’avril, c’est-à-dire sept 
mois après. Celle-ci, nous en avons l’espoir, 
n’aura pas le même sort. Puisse-t-elle, 
heureux précurseur, annoncer à nos collè- 
gues et à tous les amis de l’horticulture que 
le règne de la guerre est fini ; que Poinone 
et Flore ont pour longtemps remplacé le 
dieu Mars, et que le temple de Janus est à 
jamais fermé. N’est-ce pas trop espérer? 
— Un homme dont le nom est bien connu 
de nos lecteurs, M. Gli. Lemaire, qui d’a- 
bord s’était voué à l’enseignement, dans le- 
quel il s’était distingué, et qui, plus tard, 
s’était adonné aux sciences naturelles et tout 
particulièrement à la botanique horticole, 
vient de mourir à Paris, à l’âge de soixante- 
dix ans. Il avait été l’un des membres fon- 
dateurs de la Société d’horticulture de la 
Seine. Depuis, M. Ch. Lemaire attacha suc- 
cessivement son nom aux principales publi- 
cations horticoles. C’est ainsi qu’il fut ré- 
dacteur en chef de V Horticulteur universel., 
très-belle et intéressante publication qui, 
malheureusement, ne parut qu’un très-petit 
nombre d’années ; rédacteur principal de la 
deuxième série de V Herbier général de 
V amateur J ouvrage bien connu et justement 
estimé; rédacteur en chef de la Flore des 
serres et des jardins de V Europe, l’une 
des plus belles publications qui aient paru 
dans ce genre. 
Par suite de raisons particulières, M. Ch. 
Lemaire quitta la rédaction de la Flore des 
serres et créa un journal horticole, le Jar~ 
din fleuriste, publication illustrée compre- 
nant quatre fort volumes. C’était en 1854. 
C’est alors que M. Ambroise Verschalîelt, de 
Gand, fonda V Illustration horticole, jour- 
nal à la tête duquel il plaça M. Ch. Lemaire 
comme rédacteur en chef, où il resta jus- 
qu’en 1869, époque où le journal fut acheté 
par M. Linden, de Bruxelles, qui prit pour 
i«r OCTOBRE. 
rédacteur en chef notre collègue, M. Edouard 
André, avanlageusement connu de nos lec- 
teurs. 
Bien que dignes à tous égards de mériter 
la reconnaissance du monde hotanico-hor- 
ticole, les divers titres que nous venons d'é- 
numérer ne sont pas les seuls qu’avait 
M. Ch. Lemaire; il en est d’autres non 
moins importants : ce sont les différents ou- 
vrages publiés sur le jaixlinage et dans les- 
quels, à coté du savant qui s’était fait jardi- 
nier, on reconnaît le botaniste horticulteur. 
— Par une circulaire datée du 1*^1’ sep- 
tembre 1871, les membres du conseil d’ad- 
ministration du congrès pomologique de 
Lyon viennent d’informer le puldic que, mal- 
gré les événements politiques qui se sont 
passés en France, le comité n’en a pas 
moins continué ses travaux, que le vo- 
lume des descriptions de fruits, qui va bien- 
tôt paraître, portera à 335 le nornljre des 
sortes décrites ou figurées. Ils prient en 
même temps ceux des membres du congrès 
qui n’auratent pas acquitté leur cotisation de 
vouloir bien le faire. 
— Au sujet du Chou-Fleur impérial, 
dont M. Bossin a parlé dans un précédent 
numérode ce journal {Remte horticole, iSli , 
p. 459), nous avons reçu la lettre suivante^ 
que nous nous faisons un devoir de publier : 
A M. F. -A. Carrière, rédacteur en chef de^ 
la Revue horticole. 
€ La Pyramide-Trélazé, 4 septembre 187 îs. 
(( Votre numéro 23, du 16 août 1871, de 
la Revue horticole, porte une description du 
Chou-Fleur impérial, dont nous nous em- 
pressons de reconnaître l’exactitude, tout 
en signalant une lacune que nous allons 
combler aujourd’hui, si vous le permettez. 
(( En efïét, l’article élogieux de ce légume» 
rédigé par un de vos collaborateurs émi- 
nents, passe sous silence et le nom de 
obtenteur et l’origine de la plante. 
« Ce Chou-Fleur fut obtenu parM.Mon- 
nier, en 1868, ainsi que le constate la men- 
tion qui s’y rattache de notre catalogue 
2 $ 
