CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE SEPTEMBRE). 
502 
1869-70, avec im spécimen de ce légume. 1 
Les premières graines de ce Chou-Fleur, que 
nous baptisâmes Chou-Fleur impérial dès 
que nous eûmes reconnu ses précieuses qua- 
lités, furent livsées au commerce au com- 
mencement de 1869, et M. Dullot, que 
« vous citez comme vous ayant offert les 
semences de cette précieuse variété (1), » 
fut un des premiers qui nous demanda de 
ces graines, ainsi que le constate notre ûic- 
ture en date du 27 mai 1869, donCvous trou- 
verez le duplicata inclus (2). 
« Nous ne reproduirons pas la descrip- 
tion de ce légume. M. Bossin l’a faite dans 
le numéro précité avec une exactitude que 
nous nous plaisons à reconnaître et une 
impartialité dont nous sommes justement 
flattés, puisqu’il ignorait que nous fussions 
les obtenteurs de ce Chou-Fleur. 
« Nos nombreux travaux venant nous 
surprendre à l’époque de l’oldention de ce 
légume, nous empêchèrent seuls de donner 
de la publicité à cette nouveauté, et nous 
livrâmes ainsi ses graines au commerce, 
persuadés que son mérite attirerait bientôt 
fous les regards et deviendrait la plus belle 
réclame qu’on pût lui faire. 
« Agréez, etc. 
(( J. Monnier et C‘c, 
Cultivateurs, marchands ^rainiers à La 
Pyramide-Trélazé près Angers. 
Nous remercions M. J. Monnier de l’inté- 
ressante lettre qu’on vient de lire, qui sert 
la vérité en rétablissant les faits et en per- 
mettant de rendre à César ce qui appartient 
à César. 
— Les renseignements que nous recevons 
de différents côtés au sujet de la maladie 
des Pommes de terre n’ont rien de rassu- 
surant. Si cette maladie est aussi grave 
qu’elle l’était à son début, ce n’est pas que 
les médecins aient manqué. Qui en effet, soit 
parmi les écrivains horticoles et agricoles, 
soit surtout parmi les savants, n’a pas dit 
son mot à ce sujet? Déjà, en 1845, lorsque 
M. Decaisne écrivait sa brochure : Histoire 
de la maladie des Pommes de terre 
en i845, la liste des personnes qui avaient 
écrit sur cette maladie s’élevait — d’après 
le relevé qu’on trouve dans la brochure, 
précitée — à cinquante. Mais, depuis, com- 
bien .d’autres à ajouter ? Et pourtant, quel 
en est le résultat? Au lieu de s’affaiblir, le 
mal a augmenté. A quoi donc ont servi les 
médecins? A démontrer que leurs remèdes 
sont impuissants, et qu’il faut en chercher 
d’autres. En attendant qu’on en ait trouvé 
un satisfaisant, nous rappelons celui que 
nous avons recommandé dans le numéro 
. de la Revue du septembre, page 463. 
(1) Ceci doit s’adresser à M. Bossin, l’auteur de 
l’article en question. {Rédaction.) 
(2) Le duplicata de la facture se trouvait en effet 
joint à la présente lettre. (Rédaction.) 
— Nous avons sous les yeux le catalogue 
général pour 1871-72 de l’établissement 
d’horticulture de MM. Baltet frères, à Troyes 
(Aube). Cet établissement, dontrimportance 
s’accroît constamment, tient aujourd’liui une 
des premières places, tant au point de vue 
de la richesse des collections que pour leur 
bonne tenue. Une énumération de ces ri- 
chesses, quelle qu’elle soit, serait insuffi- 
sante ; de plus on pourrait la prendre pour 
une réclame de notre part, ce qui serait 
contraire à la vérité. Les personnes qui dé- 
sirent recevoir ce catalogue pourront en 
faire la demande à MM. Baltet frères, hor- 
ticulteurs à Troyes. 
— Un des arbres les plus répandus, très- 
précieux par la valeur de son bois, et en 
môme temps des plus jolis pour l’ornement 
par la beauté et l’abondance de ses fleurs, est 
le Bobinier commun (Rohinia jpseudo aca- 
cia), généralement connu par cette seule 
dénomination : Acacia. C’est aussi l’ime des 
espèces qui a fourni le plus grand nombre de 
variétés. En effet, s’il s’agit d’arbres, on 
trouve tous les ports et toutes les dimen- 
sions ; il en est de même en ce qui concerne 
les feuilles et les fleurs. Sous le rapport de 
la lloraison, on trouve également les plus 
grandes diversités, depuis des variétés qui 
ne fleurissent jamais jusqu’à celles qui 
fleurissent excessivement ; les unes ne don- 
nant pas de fruits, d’autres n’en donnant que 
rarement, tandis que d’autres en })roduisent 
considérablement. 11 ne manquait donc 
guère, pour que la série soit complète, qu’une 
variété franchement remontante, un semper- 
florens. Cette lacune vient d’être comblée, 
au-delà même de tout ce qu’on aurait pu 
espérer. En effet, dans un semis que fit un 
de nos collègue^s il y a environ Innt ans, il 
se trouva un individu qui, ne présentant 
rien de remarquable par son aspect, aurait 
pu être arraché, mais qui heureusement ne 
le fut pas. Quatre ans après, il fleurit comme 
les autres en avril-mai, puis, pendant 
l’été de cette même année, il donna 
quelques fleurs. Ce dernier fait se montrant 
assez fréquemment et accidentellement, on 
n’y fit d’abord pas attention ; mais les années 
suivantes le fait se renouvela, et de plus en 
plus accentué, et cette année 1871, la flo- 
raison en fut continue et de plus en plus 
abondante ; même en ce moment, non seu- 
lement il porte beaucoup de fleurs, mais il 
y a des grappes de diverses grosseurs, de- 
puis celles dont les fleurs sont prêtes à 
s’ouvrir jusqu’à d’autres qui sont à peine 
perceptibles, qui sont placées tout à fait à 
l’extrémité des nouvelles pousses. Ce ne sont 
pas seulement quelques fleurs éparses par 
ci par là, comme on pourrait le croire, que 
donne ce Rohinia; c’est une floraison abon- 
dante, ce dont nous avons pu juger par 
