522 
CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE D’OCTOBRE). 
rouge vineux; le labelle est rose bordé 
blanc. 
Deux espèces de Palmier, le Verschaf- 
feltia melanocliœtes, H. Wendland, et le 
Geonoma Schottiana, Martius, sont repré- 
sentées en noir. La première, originaire des 
îles Sécbelles, c’est-à-dire du même endroit 
que le magnifique Verschaffeltia splen- 
dida, se distingue de celui-ci, dit notre col- 
lègue, M. André, « par ses longs pétioles 
inermes, ses grandes feuilles en coque de 
chaloupe renversée, l’absence de couleur 
orangée, et surtout par la curieuse forme 
tuberculeuse de la base de ses longs ai- 
guillons noirs. » Quant au Geonoma Schot- 
tiana, c’est un petit arbre qui rappelle le 
Glaziosa elegantisshna ; il a été introduit 
du Brésil, en 1856, par feu Porte, l’un des 
botanistes voyageurs qui a rendu le plus de 
services à l’horticulture et à la botanique. 
Ces deux Palmiers exigent la serre chaude. 
Dans le Garteyiflora, journal publié par 
M. Régel, directeur du Jardin impérial de 
botanique de Saint-Pétersbourg, numéro du 
mois de mai 1871, nous trouvons, indépen- 
damment des descriptions de plantes nou- 
velles , qu’on rencontre toujours dans ce 
recueil, un très-remarquable article sur les 
Dracœna. Gomme d’une part cette énumé- 
ration , qui est une véritable monogra- 
phie, est très-complète et faite de « main 
de maître, y> et que, d’une autre part, 
les Dracœna sont des plantes essentielle- 
ment ornementales, et qu’à ce point de vue 
elles intéressent tous les horticulteurs et 
amateurs d’horticulture, nous reproduirons 
cet article d’après M. Ducbartre, qui l’a 
traduit du Gartenflora. 
— Une circulaire adressée au public, que 
nous venons de recevoir, nous apprend que 
l’établissement d’horticulture de feu A. Sé- 
néclauze , à Bourg-Argental (Loire), « est 
toujours exploité sous la même raison so- 
ciale, avec tout le personnel et les chefs jar- 
diniers formés, depuis de longues années, 
sous la direction de M. Adrien Sénéclauze. y> 
Un catalogue prix-courant, pour 1871, qui 
vient également de paraître, nous démontre 
que cet établissement est toujours des mieux 
assortis en jeunes plants, arbres, arbris- 
seaux et arbustes d’agrément, forestiers et 
fruitiers de toutes natures. Nous profitons 
de cette circonstance pour rappeler à nos 
lecteurs que, par suite du goût — de la pas- 
sion, peut-on dire — qu’avait M. Sénéclauze 
pour les Conifères, son établissement est 
l’un des mieux assortis en ce genre. 
— MM. Thibaut-Ketleer , horticulteurs 
à Sceaux, si maltraités par l’invasion alle- 
mande, viennent de publier un extrait de 
leur Catalogue pour 1871 , indiquant les 
plantes dont ils peuvent disposer. Nous 
sommes heureux d’annoncer, malgré les 
pertes si considérables qu’ils ont faites, que, 
à part les Orchidées et certaines plantes de 
serre chaude, ces horticulteurs sont, comme 
par le passé, en mesure de fournir ce que 
l’on peut désirer en Conifères, arbrisseaux 
et arbustes de pleine terre. Fougères, etc. 
Un avis placé en tête de cet extrait informe 
le public qu’un Catalogue général sera pu- 
blié au printemps 1872. — Parmi les nom- 
breuses espèces d’arbustes très-rares ou 
nouveaux, nous citerons Enkianthus Ja- 
ponicus , Idesia polycarpa {Polycarpa 
Maximowicziï), Phellodendron Amurense, 
Platycrater Sieholdii, Pterostyrax hispi- 
dum, Juglans macrophylla, Parrotia per- 
sica, Quercus Daymio, Stuartia grandi- 
flora, Fontanesia Fortunei, Hydrangea 
steltata flore pleno, Desmodium Japoni- 
cum, Daphné salicifolia, etc., etc. 
— Une lettre que nous avons reçue de 
M. P. Rost, architecte-paysagiste à Fumel 
(Lot-et-Garonne), contient des détails pleins 
d’intérêt, qui nous engagent à la reproduire. * 
La voici : 
Fumel, 15 septembre 1871. 
Monsieur E.-A. Carrière, ' | 
Dans la chronique du numéro du 1er sep- i 
tembre de la Revue horticole, vous signalez une 
maladie qui se développe spécialement sur les 
Aucubas. Cette maladie, je l’ai observée il y a j 
déjà un an. Je ne savais à quoi attribuer le dé- i 
périssement de ces plantes. 
Cette année-ci, la chose s’étant réitérée, j’ai 
reconnu avoir affaire à une maladie particulière j 
à cette plante ; je ne puis l’attribuer à un man- | 
que de soins ou à une mauvaise culture, puisque 
les sujets sur lesquels elle s’est montrée, prove- • 
nant de l’établissement de M. Louis Leroy, , 
d’Angers, m’étaient arrivés en très-bon état de j 
santé. 
Chez moi, les effets de la maladie sont à peu 
f )rès les mêmes que ceux que vous avez signalés : j 
es feuilles sont pendantes, les macules noircis | 
commencent à se montrer à l’extrémité du limbe | 
et envahissent progressivement toute la feuille ; j 
la tige noircit, et les racines -pourrissent. D’où 
provient la cause? Je l’ignore; je signale le fait, j 
voilà tout. I 
Par la même occasion, je vais me permettre ' 
d’entrer dans quelques détails relatifs à la Vigne. 
D’abord, je constate (heureusement pour nos 
contrées) que la terrible maladie provenant du i 
Phylloxéra vastatrix n’est pas encore connue 
dans le Lot-et-Garonne, ni même dans le Quercy, 
au Lof, pays très-vinifère. 
Dans le numéro du 1er septembre de la Revue \ 
horticole, M. Dumas, jardinier en chef à la 
ferme-école de Bazin, disait que dans le Midi, les 
Vignes sont surchargées de Raisins. 11 n’en est ; 
pas de même dans nos localités. Tous les vigno- i 
blés qui se sont trouvés dans des terrains bas et ’ j 
par conséquent humides ont été gelés sans excep- ' ] 
tion; ceux qui sont placés sur les coteaux ont été j 
en partie épargnés, surtout dans les terrains secs 
et pierreux. 
J’ai observé, chose très- singulière, que dans 
