536 PRÉSERVATIF CONTRE LA 
Nous croyons que la manière de procéder 
que nous avons adoptée est la seule ration- 
nelle, et qu’agir autrement, c’est-à-dire 
donner à une variété un nom dont la signi- 
fication est contraire aux caractères qu’elle 
présente, est nuisible à la science, parce 
PRÉSERVATIF CONTRE LA 
Parmi les causes qui peuvent déterminer 
la mort des Pêchers, l’une des plus redou- 
tables est le hlayic qui en attaque les racines. 
Ce blanc n’est autre chose qu’un végétal 
cryptogamique , appartenant à ce grand 
groupe que d’une manière générale on dési- 
gne par le nom de champignons. Les jar- 
diniers le nomment blanc des racines ou 
champignon des racines. Il est constitué 
par de nombreux filaments blancs formant- 
un réseau qui enveloppe les racines, les pé- 
nètre, les altère et en paralyse les fonctions. 
Aussi, et comme le développement de ce 
parasite, est extrêmement rapide, voit-on 
très-fréquemment des arbres, jeunes ou 
vieux, bien que très-vigoureux, se faner 
instantanément, pour ainsi dire, comme s’ils 
étaient foudroyés. Quels que soient alors les 
moyens qu’on emploie, ils sont sans effica- 
cité, car, en général, les arbres sont morts. 
Gomme c’est pendant l’été, lorsque les arbres 
sont couverts de feuilles, parfois même de 
fruits, que ces effets se produisent, on dit 
qu’ils ont reçu un coup de soleil. Il est facile 
de s’assurer du contraire : en déterrant les 
arbres, on verra alors que le soleil n’est pour 
rien dans ce fait et que sa véritable cause est 
le champignon qui s’est emparé des racines. 
Ce champignon est-il la vraie cause du mal? 
Oui et non. Oui, si l’on ne pousse pas plus 
loin l’examen, car, en effet, on ne peut 
mettre en doute que sans lui les arbres ne 
seraient pas morts ; non, si l’on étend les 
investigations, car alors on ne tarde pas à 
reconnaître que lui-même, ce champignon, 
n’est qu’une conséquence, mais que le prin- 
cipe se trouve ailleurs, c’est-à-dire dans le 
milieu où sont plongées les racines. On pour- 
rait donc et avec une apparence de raison 
admettre que la cause est dans le sol ; mais, 
d’une autre part, les divers essais qu’on a 
faits semblent démontrer que là ne se trouve 
pas toute la cause. En effet, on a beau enle- 
ver la terre du sol et la remplacer par des 
terres neuves, prises dans des lieux éloignés, 
là où jamais l’on n’a vu de trace du mal 
qu’on cherche à combattre, on remarque 
que, peu de temps après, le champignon 
reparaît et exerce de nouveau ses ravages. 
Quelle en est la véritable cause? Elle est 
probablement complexe, et il serait sans 
doute bien téméraire de l’indiquer d’une 
manière absolue. Je crois néanmoins devoir 
émettre à ce sujet quelques hypothèses qui. 
MORTALITÉ DES PÊCHERS. 
qu’alors on la fait reposer sur des bases qui, 
étant fausses, ne peuvent déterminer que 
chaos et confusion, choses qui malheureu- 
sement ne sont pas rares dans les sciences. 
E.-A. Carrière. 
MORTALITÉ DES PÊCHERS 
en quelque sorte, sont appuyées par les faits. 
La cause première du mal, je crois, se 
trouve extérieurement, c’est-à-dire dans la 
végétation, ou, pour parler plus exactement, 
dans les organes foliacés, et c’est par réac- 
tion que le mal se porte sur les racines. C’est, 
qu’on me passe la comparaison, quelque 
chose d’analogue à ce qui a lieu dans certains 
cas chez un homme lorsqu’il a eu froid, que 
son corps a éprouvé des changements brus- 
ques. Dans ce cas, en effet, et bien qu’il ait 
été frappé extérieurement, c’est sur les or- 
ganes tout à fait internes que le mal se porte ; 
il se déclare alors des maladies de poitrine 
auxquelles tous les remèdessont impuissants, 
souvent même chez des gens forts et robustes 
qui n’avaient aucune prédisposition à la ma- 
ladie qui les fait périr. 
A l’aide des principes que je viens d’expo- 
ser, il me sera facile, je crois, d’expliquer la 
maladie des Pêchers connue sous le nom de 
blane des racines. 
D’après les observations que j’ai faites, 
cette maladie me paraît occasionnée par une 
altération des fluides séveux qui, par suite 
d’intempéries brusques qui frappent les or- 
ganes foliacés, troublent les fonctions et jet- 
tent le désordre dans tout l’organisme végétal, 
et réagissent particulièrement sur les parties 
souterraines, qui deviennent malades et aptes 
à donner naissance à des productions crypto- 
gamiques qu’on nomme blanc de champi- 
gnon, bien qu’avant cette réaction il n’y eût 
aucune trace de parasite, de même qu’à la 
suite d’un refroidissement il arrive très-fré- 
quemment qu’il se forme dans les poumons 
des tubercules que, jusqu’à un certain point, 
l’on peut considérer comme l’analogue des 
végétations cryptogamiques qui se dévelop- 
pent sur les racines de certains arbres dont 
les parties externes ont été brusquementfrap- 
pées par les intempéries, soit des courants 
d’air, soit des pluies froides. Ici encore se 
montre une certaine analogie qui semble 
appuyer, justifier même, notre hypothèse. 
Ainsi, de même encore que certains êtres 
seulement sont susceptibles de contracter 
des affections pulmonaires, on peut re - 
marquer qu’un petit nombre d’espèces 
végétales sont accessibles à la maladie du 
blanc des racines. Ce ne sont guère que 
des plantes appartenant au groupe des Ro- 
sacées, tels que Pommier, Prunier, lapine. 
Cognassier, etc.; les Pêchers, dont nous 
