550 
AMYGDALUS MONSTROSA. 
fréquemment encore, non seulement cette 
monstruosité reste permanente, se repro- 
duit et donne naissance à des individus à 
Heurs doubles, l’exception devient une règle, 
et la monstruosité disparaît. 
D’après les principes admis en botanique, 
et faisant à notre plante l’application des 
principes que nous venons d’exposer, on 
pourrait nous objecter que les fruits del’il. 
monstrosa n’atteignant jamais un complet 
développement, notre plante ne pourrait se 
reproduire, ce qui est un signe évident de 
monstruosité. A cela nous pourrions ré- 
pondre que si l’impossibilité de se reproduire 
est une preuve de monstruosité, il est un 
grand nombre de plantes regardées par les 
botanistes comme de ((bonnes espèces, » qui 
ne se reproduisent pas et dont même on n’a 
jamais vu de fleur. 
Mais, pourraient dire encore les bota- 
nistes, on n’a pas d’exemple qu’un type à 
(leur double soit resté permanent. A notre 
Fig. 73. — AmygdaUis monstrosa (fleur au 
moment de répanouissement). 
tour aussi, nous pourrions répondre qu’ils 
rentrent dans la grande et commune loi. En 
effet, en est-il autrement des types à fleur 
simple ? Et qui oserait affirmer qu’il en existe 
aujourd’hui même un seul qui occupait le 
sol il y a vingt mille ans? Mais, d’une autre 
part, s’il est des types qui ont vécu long- 
temps, çombien en est-il dont la durée a été 
relativement éphémère, plus courte même 
que celle de certains types qu’on qualifie 
de monstrueux? 
Après celte petite digression, que nous 
avons cru nécessaire pour montrer que la 
valeur des mots étant relative, il ne faut y 
attacher qu’une importance secondaire, ja- 
mais absolue, toutefois, nous allons décrire 
VAmygdalus monstrosa qui fait le sujet de 
cette note. 
C’est une plante très-vigoureuse, à gran- 
des feuilles d’un beau vert, dont le carac- 
tère le plus saillant, celui qui lui a fait don- 
ner le qualificatif monstrosa, est dû à ses 
organes floraux qui sont en effet monstrueux, 
si on les compare à ceux que, normalement, 
portent les Amandiers. Les boutons appa- 
raissent gros, sphériques, puis, au lieu de 
s’ouvrir et de donner passage à des pétales, 
les sépales s’écartent pour laisser voir à l’in- 
térieur, avec des pétales rudimentaires, 
un nombre variable d’ovaires irréguliers 
(fig.73). Un peu plus tard, ces ovaires sont 
devenus des fruits groupés en plus ou moins 
grand nombre sur un pédoncule commun 
(fig. 74) ; ils sont très-velus, ridés et presque 
toujours mal conformés ; aussi tombent-ils 
avant d’avoir atteint leur complet dévelop- 
pement. 
L’A. monstrosa a été obtenu par nous, 
au Muséum d’histoire naturelle, d’un noyau 
de Pêcher-Amandier. C’est une plante très- 
curieuse au point de vue pittoresque, mais 
surtout très-intéressante par les caractères 
anormaux de ses fleurs, et qui sont de nature 
Fig. 74. — Amygdalus monstrosa (fruits 
aux 2/3 de leur grosseur). 
à faire réfléchir les physiologistes sur la for- 
mation des caractères et à leur montrer que, 
de ce qu’ils appellent monstrueux à ce qu’on 
regarde comme normal (ordre ou désordre), 
il n’y a qu’un pas, et que, d’une autre part, 
ces choses qu’ils regardent comme si diffé- 
rentes, étant le résultat des mêmes éléments, 
il suffit donc que ces éléments qui, une fois 
se sont groupés de manière à former une 
exception ou une monstruosité, continuent 
à se grouper de cette manière pour transfor- 
mer l’exception en règle, c’est-à-dire la mons- 
truosité en un fait normal. 
Nous appelons l’attention des physiolo- 
gistes sur ces faits qui sont de la plus haute 
importance, et nous ne saurions trop leur 
rappeler que dans la nature, tout marchant 
du simple au composé, en se perfectionnant, 
toutes les règles ont commencé par une 
exception. Nous signalons ces faits aux vrais 
savants, c’est-à-dire aux hommes de bonne 
