DESTRUCTION DU PHYLLOXERA PAR LA SURMERSION DES VIGNES. 
553 
données fournies par M. Leenhardt, déjà 
bien cher et à peu près inaborbable pour une 
médicamentation préventive, me répondit 
que, pour être complète, la médicamentation 
devrait être appliquée plusieurs fois dans la 
même année, et que chaque application re- 
venait à un millier de francs par hectare. 
Cette même personne me dit que si M. Leen- 
hardt n’avait pas pu guérir ses vieilles Vi- 
gnes, il avait du moins préservé un plantier 
de trois feuilles. Qu’est-ce que cela prouve? 
absolument rien. Combien de plantiers ne 
voyons- nous pas qui, situés dans les centres 
les plus infestés et n’ayant été soumis à au- 
cun traitement, ont résisté pendant trois ans 
à l’épidémie? Cela se comprend facilement. 
Si l’on plante dans un terrain neuf, pur de 
pucerons, il se passera quelque temps avant 
que le plantier soit envahi, et puis nous sa- 
vons tous qu’il faut plus d’un an pour que 
l’insecte dévastateur achève son œuvre de 
destruction, surtout s’il agit sur une Vigne 
fumée, comme on m’assure que l’est le plan- 
tier de M. Leenhardt. D’après la même 
source, j’ai su que quelques pucerons seraient 
déjà arrivés dans ledit plantier. M. Leenhardt 
les contiendra, me disait-on, au moyen de 
plusieurs applications répétées d’acide car- 
holique. Mais à quel prix, grand Dieu! ob- 
tiendra-t-il ce résultat? Sans compter que, 
s’il force un peu trop les doses de sa subs- 
tance toxique, il arrivera fatalement que le 
remède tuera le malade. 
Nous avons tous expérimenté ces subs- 
tances, et toute personne de bonne foi a 
reconnu : 
Que, employées à doses possibles, elles 
étaient impuissantes pour débarrasser la 
souche de son ennemi; 
Qu’en forçant les doses on tuait fatale- 
ment la souche. 
Ces résultats, constatés par les expéri- 
menfateurs que la Société d’agriculture de 
l’Hérault avait envoyés l’année dernière à 
Raphèle et à Tarascon, ont été publiés dans 
un rapport qui fut inséré dans le Messaqer 
agricole du 5 août 1870. 
Quant au greffage sur le Yitis lahrusca 
d’Amérique, son efficacité est encore au 
moins problématique. Divers de nos cépages 
jouissaient, disait-on, d’immunités contre le 
phylloxéra. Tous ont fini par être atteints. 
Puis, en admettant comme possible la réus- 
site de ce procédé, à quelle époque pour- 
rait-on raisonnablement renvoyer la recons- 
titution de nos vignobles, reconstitution qui 
ne pourrait se faire qu’au moyen d’un cé- 
page que nous ne possédons pas en France 
et qu’il faudrait faire venir des Etats-Unis? 
En résumé, personne ne peut dire encore 
avoir guéri un are de Vignes par les nom- 
breux moyens qui ont été essayés. Moi, j’ai 
fait revenir à la vie et j’ai guéri par un moyen 
aussi pratique que peu dispendieux (40 fr. 
par hectare) un vignoble de 21 hectares qui 
avait été condamné à l’arrachage par tous 
les viticulteurs qui l’ont vu en 1868 et 1869. 
L’efficacité de mon procédé a été constatée 
par toutes les personnes qui ont visité mon 
domaine. A l’appui de la vérité de ce fait, je 
pourrais produire un grand nombre d’attes- 
tations très-concluantes. Je n’en citerai que 
quelques-unes : 
M. Tardieu, ])ropriétaire à Orange, m’é- 
crivait en date du 6 juillet 1870 : 
c( C’est à vous, Monsieur, et à votre idée 
lumineuse d’inonder les Vignes malades en 
hiver, que je devrai le bonlieur d’avoir ar- 
raché à une mort certaine 12 hectares de 
mes Vignes. Plus la saison avance, plus les 
faits viennent donner raison à votre précieuse 
découverte et à vos bons avis. » 
M. le professeur Planchon, dans un rap- 
port sur la maladie du phylloxéra et un 
résumé d’études faites sous les auspices du 
conseil général de Vaucluse, publiés dans 
le Bulletin de la Société d’agriculture de 
Vaucluse, livraison d’août 1870, s’expri- 
mait ainsi : 
« Le procédé de la submersion totale et 
prolongée pendant l’hiver a été surtout 
mis en pratique sur une très-vaste échelle, 
au prix de travaux et de dépenses considé- 
rables, par M. Faucon, à Gravéson. Dans 
toutes les parties du vaste vignoble de 
M. Faucon où le niveau du sol a permis la 
submersion totale et le séjour de l’eau sur- 
nageant pendant des périodes de quinze 
jours à un mois, la végétation a manifes- 
tement repris de la vigueur, même sur des 
Vignes presque mourantes auparavant. La 
grosseur des nouveaux sarments (de l’an- 
née 1870) par rapport aux pousses chétives 
du bois de l’année d’avant, la couleur verte 
des pampres, le contraste de l’ensemble 
de ces Vignes, en voie de résurrection, avec 
les Vignes mourantes des propriétaires voi- 
sins, tout annonce les effets vraiment favo- 
rables de ce traitement. » 
La Société d’agriculture de l’Aube ayant, 
l’année passée, nommé une commission 
pour aller étudier sur place les ravages 
occasionnés par la maladie de la Vigne, 
cette commission, en parlant de mon vigno- 
l)le dans le rapport qui a été inséré au 
journal de ladite société du mois de naai 
1871, dit: 
« M. Faucon a traité ses Vignes par la 
submersion; sa réussite a été complète. La 
commission, après mûr examen, put cons- 
tater que la taille du vieux bois de l’année 
dernière ne dépassait pas en grosseur le 
volume d’un crayon ordinaire, tandis que 
les nouvelles pousses, au 17 juillet 1870, 
présentaient des sarments d’une longueur 
de l«i 50 et de 5 centimètres de circonfé- 
rence. Il fut évident pour nous que les 
Vignes de M. Faucon, de malades qu’elles 
