CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈnE quinzaine de NOVEMERE) 
Oi'igme des végétaux. — Les Chênes cl'Amérhjue au bois de Boulogne. — Une lettre intéressante. — 
Catalogue de NOI. Lévéque et lits. — Bose Richard Wallace. — Catalogue de M. Bertrand-Guinoisseau. 
— Couleur rouge des végétaux. — Pécher à feuilles rouges. — Catalogue de M. Lemoine, horticulteur 
à Nancy. — Clématite Lucie Lemoine. — l.'Ancmone cle(jans. — Pmcolte des vins dans le Gers. — 
Lettre de ^1. Dumas. — Rosier s de M. Jules Margoltin. — Le Robinier rnonophylie. — Encre à écrii’c 
sur le zinc. — Pi-océdé de M. le baron d’Avène. — Catalogue de M. Duivmd. — Jardin d’expériences de 
la Société dTiorticultui’c et d’acclimatation du Var. — Iri’égularités de la tompéivatui'e. — Effets de la 
gelée sur les végétaux. — Détails sur le Phylloxéra. — J^ettre de M. le docteur Turrel. — La Pomme 
Quetier. — Nligration des végétaux. — Communication de NI. Charton. — Le Raisin Boisselot. — 
Krratuui. — Note de M. Eugène Verdier, relative à diverses espèces de Fi’aisiers. 
S’il n’est pas indispensable de connaître 
l’origine des choses pour en jouir, on ne 
peut nier que cette origine leur donne sou- 
vent un nouveau prix, en faisant connaître 
des particularités qui s’y rattachent. Dans 
tous les cas, ces connaissances sont toujours 
bonnes : elles constituent l’histoire du passé, 
tout en éclairant le présent auquel elles 
le relient. Mais c’est toujours quand par leur 
importance les choses dont il s’agit ont un 
intérêt général qu’il est bon d’en connaître 
l’histoire, car alors elles font en quelque 
sorte partie de l’éducation nationale et 
permettent de rendre à chacun ce qui lui 
est dû. Combien de végétaux qui nous ren- 
dent de très-grands services, et dont nous 
jouissons tranquillement, ont exigé d’im- 
menses sacrifices de ceux qui les ont 
importés ? Combien d’autres leur ont 
même coûté la vie ? 
A une très-petite distance de nous, pres- 
que dans Paris, au hois de Boidorine, se | 
trouvent des Chênes d'Amérique , très- 
beaux, et dont bien des fois on a parlé; ce 
sont les premiers qui ont été introduits en 
France, peut-être mémo en Europe. Beau- 
coup de personnes savent cela; mais ce que j 
beaucoup ignorent, c’est comment ils ont été 
introduits, et avec quelles difficultés. C’est 
presque une seconde édition des inconvé- 
nients éprouvés par Parmentier, lorsqu’il 
introduisit les premières Pommes de terre. 
C’est ce que nous apprend une lettre d’un 
de nos collaborateurs qui, par sa position, 
a été à même de voir certaines correspon- 
dances qui l’ont éclairé sur ce sujet, lettre 
que nous sommes heureux de reproduire. 
La voici : 
Mon cher ami, 
Tout récemment, en feuilletant diverses corres- 
pondances. j’en ai trouvé qui me paraissent pré- 
senter de l’intérêt pour les lecteurs de la Revue. 
Je vous en adresse un extrait, en vous laissant la 
liberté d’en user -comme il vous conviendra. Cet 
extrait se rapporte aux Chênes cV Amérique... 
Parmi les plantations du bois de Boulogne, le 
groupe de Chênes d’Amérique que l’on trouvait 
entre la mare d’Auteuil et la pépinière dite des 
Conifères (cette belle création de M. Barillet, jar- 
dinier en chef de la ville de Paris) était bien sans 
16 NOVEMBRE 1871 . 
contredit la partie la plus intéressante à voir, et 
surtout à étudier. 
En effet, non seulement ce groupe était formé 
d’espèces et variétés nombreuses; mais encore la 
beauté des arbres, leur vigueur, l’élégance de 
leur feuillage, généralement plus grand que celui 
de nos essences aborigènes, enfin la teinte rouge 
de divers tons que, suivantles espèces ou variétés, 
ce feuillage revêt à l’approche de l’automne, 
étaient de nature à frapper d’admiration, même 
le plus simple visiteur, c’est-à-dire celui qui 
était complètement étranger à la connaissance 
des végétaux. Le beau frappe toujours. 
Or, de ces arbres, que sait-on, si ce n’est qu’ils 
ont été envoyés d’Amérique par un célèbre bota- 
niste explorateur français, M. Michaux? 
Mais quant aux difficultés qu’il a fallu vaincre 
pour assurer, chez nous , l’introduction des graines 
et la réussite de ces arbres américains, probable- 
ment personne (et nous-même le premier) ne 
les connaissait. 
Ces incidents nous ayant été révélés par la lec- 
ture de plusieurs lettres écrites par M. Leroy à 
M. Michaux, de 1820 à 1825, nous croyons de- 
! voir en donner un résumé. Peut-être trouvera-t-on 
dans ces quelques lignes une preuve de plus que 
le présent, qu’on a tant décrié, n’a rien à envier 
au passé!... 
Expédiées de Baltimore, dans sept grandes 
I caisses, ces graines arrivèrent, malheureusement, 
dans le courant de l’année 1820, trois semaines 
après le renvoi du ministre de l’intérieur, M. le 
duc Decazes, grand amateur d’horticulture, et 
au moment de son remplacement par M. Simeon. 
Ce dernier, plus préoccupé de questions d’ar- 
gent que de découvertes scientifiques, non seu- 
lement refusa de prendre livraison, mais encore, 
sans tenir compte et jusqu’à oublier que cet envoi 
avait été fait à la demande du gouvernement, il 
ne voulut même pas l’accepter pour les deux 
cents francs de frais déboursés par M. Leroy, le 
représentant et l’ami de M. Michaux. 
Après maintes démarches restées infructueuses, 
M. Leroy, ne voulant pas laisser perdre un pa- 
reil trésor, se mit en campagne et s’adressa d’a- 
bord à ,M. le directeur du Jardin-des-Pîantes ; 
ensuite à M. l’intendant général des domaines 
delà couronne, enfin à MM. Cels et Noisette. Mais 
partout on s’excusa ; chez le premier, quatre ou 
cinq graines de chaque genre, espèce ou variélé 
suffiraient à l’établissement ; chez le second , 
c’était une impuissance budgétaire. « Vous ar- 
rivez trop tard, lui disait-on; nos fonds sont 
épuisés ; » enfin, chez les derniers, c’était le ter- 
rain qui manquait. 
29 
