583 
CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE NOVEMBRE). 
hippocastajium digitata, joint la vigueur 
et les dimensions, au moins, du type qu’il 
remplacera probablement avec avantage ; 
c’est du moins l’opinion des obtenteurs. — 
Clematis païens Lucie. Cette Clématite, 
sans effacer celles que l’établissement Si- 
mon-Louis a déjà mises au commerce, leur 
est pourtant supérieure en beauté. « Nous 
ne craignons pas de dire que la variété que 
nous otlVons aujourd’hui — disent ses obten- 
teurs — est tout à fait digne de la faveur 
avec laquelle ont été accueillies ses sœurs 
aillées... La plante est très-rustique et très- 
floribonde. » — Hibiscus syriacus macran- 
thus foliis tricolor. Variété remarquable 
par la panachure de ses feuilles, mais sur- 
tout par les dimensions plus grandes de ses 
fleurs. Sous ce rapport, elles surpassent de 
beaucoup celles de toutes les autres variétés. 
Citons encore les Ligustrum vulgare foliis 
albo maculatis, Padus racemosa rotundi- 
folia, Thuia occidentalis denudata, enfin 
le Syringa Rothomagensis Metensis , 
plante très-remarquable obtenue par dimor- 
phisme. Voici, à propos de cette plante, ce 
que disent MM. Simon-Louis. Nous le re- 
produisons d’autant plus volontiers que tout 
en précisant mieux, cela sert la science en 
éclaircissant les faits. 
Tout le monde connaît aujourd’hui, pour l’avoir 
admiré dans tous les jardins et pour en avoir fait 
au printemps un de ces monstrueux bouquets 
qu’il fournit à profusion, le magnifique arbuste 
dont nous sommes heureux d’offrir une superbe 
variété, qui, par son coloris, variera agréable- 
ment ces bouquets, auxquels on ne pouvait faire 
qu’un reproche, celui d’être trop uniformes; 
nous voulons parler du Lilas que l’on nomme 
vulgairement Lilas Varin, ou L. de Rouen, et 
dont l’origine est assez controversée pour que 
nous citions à ce propos les deux versions con- 
tradictoires les plus généralement admises sur 
cette origine. Les uns prétendent que cette 
espèce a été introduite de la Chine, et la 
nomment même Syrmga chinensis ; \es autres, 
avec plus de raison à notre avis, le disent avoir 
été obtenu au Jardin botanique de Rouen par un 
M. Varin, et le donnent comme un hybride du 
L. commun et du L. de Perse, ce qui nous pa- 
raît très-rationnel, attendu qu’il est parfaitement 
intermédiaire dans toutes ses parties entre ces 
deux espèces et qu’il ne donne jamais de 
graines. 
Cet arbrisseau avait produit jusqu’ici, évidem- 
^ ment par dimorphisme, deux variétés bien dis- 
tinctes. La première, qui a reçu le nom de son 
propagateur, M. Sauget, mériterait d’être beau- 
coup plus répandue qu’elle ne l’est, car elle sur- 
asse de beaucoup le type par ses fleurs d’un 
eau rouge lilas et sa constitution plus robuste. 
La seconde, livrée au commerce par iVl. Lemoine, 
de Nancy, sous le qualificatif alba, se distingue 
par le coloris de ses fleurs, d’un blanc lilacé, 
qui sont aussi un peu moins grandes, à corolles 
imparfaitement étalées, et par la taille plus ré- 
duite de l’arbrisseau. 
Celle que nous offrons aujourd’hui, qui s’est 
produite à Metz sur une très-forte touffe du 
Lilas Varin, est très-supérieure à cette der- 
nière, avec laquelle elle a une certaine analogie 
de coloris, par ses fleurs tout à fait aussi grandes 
que celles du type, très-bien ouvertes, d’un 
magnifique coloris carné pâle légèrement lilacé. 
L’arbrisseau est aussi vigoureux, et produit des 
thyrses tout aussi volumineux que le type. 
— Nos lecteurs trouveront plus loin un 
article sur lequel, dès à présent, et à cause 
de son importance, nous appelons son 
attention d’une manière spéciale. Il a rap- 
port à une question qui, bien des fois agitée, 
n’a jamais été résolue : au puceron lanigère, 
qui est le plus grand fléau de nos arbres 
fruitiers. S’il faut en croire l’auteur de cet 
article, M. Bossin, cet ennemi serait près 
d’être anéanti, grâce au procédé qu’il indi- 
que et qu’il regarde comme infaillible. 
Aussi nous empressons-nous d’autant plus 
de publier cet article que nous voici arrivés 
au moment le plus convenable d’appliquer 
le remède qu’il indique. Il va sans dire que 
nous engageons fortement tous nos collègues 
à faire l’essai du procédé, en les priant 
instamment, quels que soient les résultats 
qu’ils pourraient obtenir, de nous en infor- 
mer, afin que nous puissions les faire con- 
naître. 
— M. Bertier-Rendatler, gendre et suc- 
cesseur de J. -B. Bendatler, liorticulteur à 
Nancy (Meurthe), vient de publier un sup- 
plément à son catalogue général pour 1871. 
Parmi les nouveautés qu’il comprend, nous 
remarquons trois Pentstemons nouveaux 
obtenus dans l’établissement ; vingt-deux 
variétés de Pélargoniurns, dont onze à fleurs 
doubles; douze Fuchsias. Les autres nou- 
veautés se répartissent dans les genres 
Canna, Dahlia, Bégonia, Gloxinia, etc. En 
outre de ces plantes, l’établissement possède 
des collections nombreuses et variées de 
plantes de serre chaude et de serre tempé- 
rée, de plantes vivaces variées, ainsi que 
des spécialités telles que Phlox, Chrysan- 
thèmes, Delphinium, Pyrèthres, Penlste- 
mons, etc. ; des Oignons à fleurs de Jacinthes, 
Crocus, Tulipes, Amaryllis, etc. 
— Les changements opérés au Fleuriste 
de la ville de Paris, et dont nous avons déjà 
parlé, n’ont pas produit les mauvais résul- 
tats qu’on avait lieu de craindre. Plusieurs 
visites que nous avons faites à cet établisse- 
ment nous ont rassuré à ce sujet. Le maté- 
riel a été non seulement réparé, mais amé- 
lioré ; la serre à multiplication, un véritable 
modèle en ce genre, a été remise à neuf. 
En somme, cet établissement, l’œuvre de 
M. Barillet, bien qu’il porte le deuil de son 
créateur absent, n’en est pas moins toujours 
l’un des plus remarquables. Pourtant, si le 
matériel s’améliore, nous devons néanmoins 
constater qu’il n’en est pas de même en ce 
