DESTRUCTION DU PUCERON LANIGÈRE. 
587 
sans dépemse et instantanément, les fuites 
qui pourraient se produire et qui se pro- 
duisent si souvent dans ces chauffages, serait 
utile aux lecteurs de la Revue, ce qui m’a 
engagé à écrire celui-ci. 
Toutefois, je commence par déclarer que 
le titre de cet article n’est pas exact, qu’il 
ne donne pas de la chose une idée vraie ; si 
je l’ai employé, c’est pour frapper davantage 
l’attention, tout en indiquant le résultat au- 
quel il conduit. 
En effet, d’une part, ce procédé ne soude 
pas les métaux ; de l’autre il arrête les fuites 
d’eau, ce qui est l’essentiel. 
Désirant rendre à chacun ce qui lui est 
dû, je commence par déclarer que je ne suis 
pas l’inventeur de ce procédé ; je l’ai vu em- 
ployer chez M. Vy, constructeur à Montivil- 
liers, pour arrêter des fuites qui s’étaient 
déclarées dans une chaudière à vapeur, et 
le résultat a été satisfaisant. 
Voici en quoi consiste le procédé : prendre 
7 ou 8 litres de crottin de cheval ; les 
mettre dans de l’eau, puis avec un bâton ou 
avec les mains remuer et triturer jusqu’à 
complète dissolution , et verser le tout 
dans la chaudière. Si au bout de quelque 
temps les fuites n’ont pas cessé de couler, on 
recommence l’opération une deuxième fois. 
Il est bien rare que l’on soit obligé d’aller au 
delà. Je ne parle pas de ce procédé par ouï- 
dire, ou seulement pour l’avoir vu pratiquer ; 
je Vai employé dans plusieurs circons- 
tances, et toujours avec succès. 
Une fois entre autres, le cas était assez 
DESTRUCTION EU 
« Le meilleur remède est celui qui guérit. » 
Le puceron lanigère, qui a fait son appari- 
tion en France, si nos souvenirs sont exacts, 
dans les premières années du XIX® siècle, 
est, dit-on d’origine américaine, d’où, à ce 
qu’il paraît, il fut importé en France après 
avoir passé par l’Angleterre, où il aurait, 
comme chez nous, envahi les Pommiers, et 
où il aurait aussi pris le droit de cité. 
De ce côté-ci de la Manche, il aurait attaqué 
tout d’abord les arbres de la Normandie avant 
de venir visiter les environs de Paris, puis 
ensuite tous les autres départements français. 
Sans vouloir ici entamer une discussion avec 
les historiens de cet insecte laineux, sur son 
origine et sur la date plus ou moins certaine 
de son invasion en Europe, ni de celle de 
cette mauvaise importation dans notre pays, 
dans nos pépinières et dans nos jardins, nous 
dirons qu’effectivemenl il a paru dans notre 
ancien établissement de Limours vers l’an- 
née 1820 ou 1821 pour la première fois, sur 
nos Pommiers égrins que nous cultivions à 
cette époque en assez grande quantité, pour 
la plantation des fruits à cidre, à laquelle on 
grave pour mériter d’être rapporté. C’était 
en décembre 18G9. Une fuite s’élant tout à 
coup déclarée dans mon thermosiphon, etne 
pouvant la faire réparer, j’eus recours à mon 
procédé qui, comme les fois précédentes, 
réussit complètement. La fuite pourtant était 
assez importante, puisque dans une seule 
journée elle laissait s’échapper jusque 
160 litres d’eau ; néanmoins le résultat fut 
si satisfaisant que je pus attendre jusqu’au 
printemps suivant pour faire exécuter la 
réparation, malgré que je n’ai pas cessé de 
faire du feu. 
Ainsi qu’on peut en juger, le procédé dont 
je parle peut rendre de très-grands services 
en effet , si l’on réfléchit combien il est sou- 
vent difficile de faire exécuter les réparations 
pendant l’hiver, et combien dans cerlains cas 
il peut être nuisible aux cultures d’être pri- 
vées de chaleur pendant quelque temps, pré- 
cisément à l’époque où les froids sont parfois 
les plus considérables. Mais si cela est préju- 
diciable dans les villes où l’on a facilement 
des ouvriers, et où, par conséquent, l’on peut 
faire les réparations, il en est tout autrement 
dans les villages, où il faut souvent attendre 
plusieurs jours avant de pouvoir avoir ces 
mêmes ouvriers, et qu’alors on est exposé à 
compromettre ses cultures. C’est dans cette 
circonstance surtout qu’il est utile de pouvoir 
arrêter immédiatement ces fuites, et cela 
sans soudure et bien que n’étant pas sou- 
deur. 
Paul Hauguel, 
Jardinier à Montivilliers (Seiiie-Iuférieure). 
UCERON LANIGÈRE 
se livrait dans cette localité. On disait alors, à 
tort ou à raison, que cette maladie était venue 
directement de l’Amérique en Europe et 
qu’elle y avait été apportée en même temps 
que des Pommiers venant de cette contrée 
lointaine. Nous n’en savons pas davantage, et 
nous nous bornons à ces simples détails, 
laissant à d’autres le soin d’éclaircir cette 
question, entièrement en dehors du. sujet 
que nous voulons traiter. On connaît égale- 
ment trop les ravages qu’exercent les puce- 
rons lanigères sur les Pommiers pour que 
nous nous y arrêtions et pour que nous en 
entretenions nos confrères. Le mal existe, et 
il faut le combattre, voilà tout. 
Lorsque nous fîmes l’acquisition de notre 
modeste domaine d’Hanneucourt, il y a bien- 
tôt vingt-deux ans, un Pommier reinette du 
Canada tige et un Pommier calville blanc 
en éventail étaient cruellement altaqués du 
puceron lanigère ; la tige, les branches et 
les jeunes rameaux de la Reinette du Canada 
ne présentaient que cavités et exostoses. Le- 
Calville en était moins atteint. D’autres jeu- 
nes plantations de Pommiers commençaient 
