590 
PICEA EXCELSA REYMOXTII. 
raison c’était le plus bel arbrisseau qu’il fût 
possible de voir. En ce moment, il porte de 
nombreux fruits que nous décrirons plus 
tard. 
L’autre fait dont nous avons à parler, et 
qui est tout aussi curieux, s’est produit sur 
un pied de Malus cerasifera, c’est-à-dire 
sur un Pommier qui porte des Cerises (1). 
Les fleurs, disposées en fascicules ombelli- 
formes comme celles des autres espèces, se 
sont épanouies en avril. Vers le 12 mai, lors- 
que les fruits étaient déjà gros, il est sorti 
du centre d’un de ses corymbes une fleur 
semi-pleine qui, malgré cette duplicature, 
avait conservé au centre un nombre d’éta- 
mines tout aussi considérable, si ce n’est 
plus, que celui qui existe dans les fleurs 
normales. Il est donc hors de doute que la 
duplicature, dans ce cas, n’est pas le fait de 
la transformation des organes sexuels. 
Des deux faits relatifs aux Cerisiers, l’un 
porte sur le Cerisier de la Toussaint {Cera- 
sus semper ftorens) . Celui-ci, dont les fleurs, 
disposées en longs épis pendants à l’extré- 
mité des bourgeons, s’épanouissent à partir 
de la fin de mai, nous a présenté cette année 
un phénomène particulier qui nous paraît 
digne d’ètre consigné. Il s’est produit sur 
deux forts pieds de cette espèce que nous 
possédons; ils ont émis çà et là, en avril, des 
fleurs solitaires semi-pleines et plus grandes 
que les fleurs ordinaires. 
Le dernier fait dont nous allons parler est 
particulier au Cerisier à fleurs doubles, qui 
nous a donné toutes fleurs non seulement 
pleines, mais monstrueuses. Ces fleurs, qui 
se sont épanouies très-irrégulièrement, c’est- 
à-dire du 10 avril au 15 mai, portaient toutes 
à l’intérieur comme une seconde fleur, dis- 
tante de la première, non isolée pourtant. 
Chacune d’elles formait une sorte de cou- 
PIGEA EXCEL! 
Cette variété des plus remarquables a été 
trouvée et mise au commerce par M. Cou- 
turier, pépiniériste à Saint-Michel-Bougival 
(Seine-et-Oise), et qui l’a exposée à Paris 
en 1867, où elle a été fort appréciée des 
liorticulteurs, qui l’ont dédiée à M. Pmymont, 
pépiniériste à Versailles. Voici les carac- 
(1) 11 n’y a que les botanistes pour faire preuve 
de cette logique. Un profane, un simple jardinier 
aurait pu dire cerasiformis, c’est-à-dire fruits dont 
la forme rappelle celle des Cerises; mais c’eût été 
trop clair. Que deviendrait alors la science, ou plutôt 
les savants, si tout le monde les comprenait ? 
C’est grâce à cette sorte d’obscurité mystérieuse 
qui les entoure et qui fait qu’on les croit sur pa- 
role que certains savants conservent leur prestige. 
On les croit grands, parce qu’ils sont montés sur 
un piédestal que l’ignorance empêche de voir. 
ronne, un second étage, pourrait-on dire; 
elles étaient aussi beaucoup plus grosses 
qu’elles sont ordinairement. 
Quelques personnes ont essayé d’expliquer 
la duplicature par le hourgeori7iement. Mais 
qui ou quoi, dans un végétal, n'est pas le 
fait du bourgeonnement à des degrés diffé- 
rents et sous des formes diverses? Mais, 
même en admettant cette hypothèse, la ques- 
tion n’est pas résolue, puisque l’on n’a pas 
fait connaître la cause de ce bourgeonne- 
ment. Comment se fait-il donc, peut-on de- 
mander à ceux qui soutiennent ce principe, 
que les mêmes plantes peuvent produire des 
fleurs pleines certaines années, des fleurs 
simples certaines autrf!S années, et que, sur 
une même plante, il peut y avoir des fleurs 
pleines, d’autres qui le sont moins, et même 
des fleurs simples? 
Le bourgeonnement n’est donc qu’un ef- 
fet. Or, tout effet ne peut s’expliquer que 
par sa cause. Donc la loi de la duplicature, 
de même que celle de tous les phénomènes 
qui produisent tous les caractères appelés 
spécifiques ou autres, est celle de la vie éter- 
7iellement, infini77ie7it et mdéfmi7ne7it va- 
riable!! Que deviennent les types fixes, ab- 
solus? Ils restent ce que leurs auteurs les 
ont faits : des mots. 
Les naturalistes, qui l’ont compris et qui 
marchent d’après cette loi, seuls servent le 
progrès, la vraie science, la vérité ; au con- 
traire, ceux qui suivent uné , marche op- 
posée peuvent être comparés à des chevaux 
attelés en sens inverse derrière une voiture 
pour la faire avancer. S’ils réussissent, et 
malheureusement nous en connaissons des 
exemples, c’est alors à recido7is qu’ils en- 
traînent momentanément le char scienti- 
fique ! 
E.-x\. Carrière. 
RAYMONTII 
tères qu’elle présente : Arbuste formant une 
pyramide excessivement compacte, étroite 
— une sorte de colonne — largement arron- 
die au sommet. Branches principales for- 
mant plusieurs tiges desquelles partent de 
nombreuses ramifications latérales ; rameaux 
petits, à écorce blanc jaunâtre, terminés 
par des boutons ovales formés d’écailles 
gris roux. Feuilles aciculaires de 8 à 15 mil- 
limètres, brusquement acuminées en une 
pointe aiguë. 
On peut se procurer de beaux exemplaires 
du Picea excelsa Ra7j7Uontii chez l’ob- 
tenteur, M. Couturier, pépiniériste à Saint- 
Michel-Bougival. 
E.-A. Carrière. 
