MÉMOIRE SUR LES LIS. 
593 
gagne guère en élégance à celle mons- 
truosilé, et on peut voir, sur la liste de 
M. Leichtlin, qu’il existe, dans celte même 
espèce, une variété à üeur pleine (L. Th. 
flore pleno) qui est beaucoup plus double 
et plus belle que celle dont il s’agit ici. 
13’après Siebold, les oignons du L. Thun- 
hergianum sont au nombre de ceux qu’on 
mange le plus babituellemenl au Japon. 
L’un des Lis les plus gracieux que Sie- 
bold ait introduits du Japon en Europe est 
celui qui a reçu le nom de Lis remarquable, 
Lilium eximium, Court. (Magas. cVHortic., 
no 300. — Fl. des ser., III, 1847, pl. 283- 
284). Rapporté par ce voyageur en 1830, il 
fut déposé par lui, avec les autres fruits de ses 
explorations, au Jardin botanique de Cfand ; 
mais il paraît que les mesures administra- 
tives qui, selon Ch. Morren (1), du 16 dé- 
cembre 1830 jusqu’à l’année 1835, eurent 
pour elTet de « bouleverser en Belgique tout 
le haut enseignement... et de faire tomber 
les institutions scientifiques, Jes académies, 
les universités, les jardins bolaniques, etc., » 
eurent de fâcheuses conséquences pour le 
précieux dépôt de Lis japonais. Plusieurs 
de ces plantes furent perdues par cette cause 
ou par toute autre, et le L. eximhim fut 
Sans doute de ce nombre, car, en 1840, 
Siebold dut le tirer de nouveau de son pays 
natal, l’archipel de Liu-Kiu. 
Le L. eximium, Court., a le port, à fort 
peu près aussi le feuillage, la taille, et pour 
la fleur, la blancheur parfaite en dedans, 
faiblement verdâtre en dehors, du L. longi- 
florum Thunb.; aussi était-il regardé par 
Siebold comme une simple variété de cette 
espèce, sous le nom de L. longiflorum Liu- 
Kiu ; cependant un examen attenlif fait re- 
connaître entre ces deux Lis des diflerences, 
peut-être suffisantes pour caractériser une 
espèce. Pour faire ressortir ces difierences, 
je crois devoir produire les détails que 
j’avais remarqués en 1861 et décrits dans 
une note ajoutée, au bas de la page, au 
procès-verbal d’une séance de la Société 
impériale et centrale d’horticulture (voyez 
le Journal de la Soc. imj). el cent, d’hor- 
tic., A^III, 1861, p. 459-460). Celle note 
renferme les résultats de la comparaison 
entre les Lilium eximium, Court., L. lon- 
giflorum, Thunb., et L. long. Takeshra, 
très-belle variété apportée du Japon par 
Siebold, et nommée dans les catalogues de 
son établissement, qui ont été publiés après 
sa mort, L. japonicmnpurpureo viitatum. 
Cette dernière plante a été signalée, en 
1855 par Siebold et‘ de Vriesse sous le nom 
de Lilium J ama-Juri, Sieb. et 4^r. {Thunb. 
Flora, I, 1855, p. 319-320, avecpl. color.). 
(l) Ch. Morren, llisloirc îitléraire et scienti- 
fique des Tulipes, Jacinthes, Narcisses, lÂs et 
Fritillaires ; broch. in-18 anglais de iv et 68 pages. 
Bruxelles, 1842, chez Muquart. 
La note dont il s’agit a été rédigée d’après 
l’examen de trois pieds fleuris, venus à côté 
les uns des autres, dans la môme planche 
du jardin de M. Truflàul, horticulteur à 
Versailles, qui, pendant plusieurs années, 
s’est attaché avec soin à la culture et à 
l’étude des Lis dont il avait formé une col- 
lection intéressante : 
(( Ces magnifi(|ues fleurs peuvent d’abord 
être divisées, au premier coup d’œil, d’après 
l’angle qui fait leur fleur avec la tige qu’elle 
surmonte : celui du L. eximium fait un 
angle droit avec la tige ou le pédoncule, 
tandis que celle des deux autres se relève 
obliquement de manière à faire un angle 
obtus, un peu plus ouvert encore dans le 
L. lo7'igiflorurn que dans le L. long. Take- 
sima. La teinte violacée qu’offre extérieure- 
ment la fleur de ce dernier le distingue 
nettement; seulement il est bon de faire 
observer que cette teinte, bien prononcée 
sur le bouton et sur la fleur qui vient de 
s’épanouir, s’affaiblit dans la suite sur les 
parties frappées par le soleil;... ce glacis 
violet se prolonge sur toute la longueur de 
la forte saillie médiane qui constitue comme 
la côte de chaque division du périanthe. La 
fleur des L. longiflorum et eximium est 
uniformément blanche à l’extérieur. La 
forme générale du périanthe fournit un ca- 
ractère pour la distinction des trois plantes. 
Celui du L. long. Takesima forme un tube 
en cône renversé, à base large, et ses trois 
divisions sont peu rejetées en dehors, sur- 
tout les trois intérieures qui étalent à peine 
leur sommet ; le haut de ce tube est sensi- 
blement renflé au niveau où commencent 
les lobes; par .suite de cette disposition, la 
fleur est médiocrement ouverte. La fleur du 
L. longiflorum va en s’élargissant réguliè- 
rement à partir de sa base ; elle est plus 
ouverte que la précédente, en même temps 
qu’elle tst plus courte, et ses six divisions 
(folioles) sont plus fortement rejetées en de- 
hors ; les trois extérieures sont même sen- 
siblement révolulées. Dans le L. eximium, 
le tube formé par la fleur va beaucoup 
moins en s’élargissant à partir de sa base, 
de manière à rester plus étroit ; l’ouverture 
de la fleur est nettement oblique vers le 
î haut, et ses six divisions, plus longues et 
plus étroites, plus minces aussi, sont tout à 
fait roulées en dehors. 
a: Les dimensions de ces fleurs peuvent 
servir encore à les caractériser. 
< La fleur du L. long. Takesima est 
longue de 0"'I65, et sur cette longueur, je 
trouve 0ni095 de la base jusqu’à la nais- 
sance des lobes. Celle du L. longiflorum 
(appartenant à la variété nommée grandi- 
florum, et dès lors plus grande que dans le 
type) a seulement 0’''140 de longueur totale, 
et la moitié de cette longueur (ou 0"'070) 
I s’étend de sa base à la naissance de ses 
