SUTHERLANDIA FLORIBUNDA. 
611 
régler à volonté en ouvrant plus ou moins 
les ouvertures du bas. 
Chez M. Vanoni, avenue de Saint-Man- 
dé (1), on a vitré hermétiquement et disposé 
seulement quelques petits châssis pour don- 
ner de l’air et enlever l’excès de chaleur. 
Mais il fautcompteravecle soleil, qui chaufle 
sans permission et parfois outre mesure. 
Dans ce cas, ces châssis et les registres de 
sortie sont insuffisants pour enlever cet ex- 
cès de chaleur, et nous croyons qu’il est pré- 
férable de pouvoir donner de l’air à volonté, 
car les plantes souffrent toujours d’une trop 
grande chaleur sous verre. 
Là aussi, on a adopté de petites serres 
hollandaises, afin de pouvoir travailler et 
soigner convenablement, sans être obligé 
d’ouvrir les châssis, ce qui est le défaut des 
bâches ordinaires. Mais il y a une chose aussi 
essentielle aux plantes que l’air et la cha- 
leur : c’est la lumière, et tous les jardiniers 
savent combien les plantes aiment cl’êtreprès 
du verre; que les Radis, la petite Laitue, les 
Melons, etc., cultivés à un mètre du vitrage, 
s’étioleraient sans produire ou ne donne- 
raient que des résultats défectueux ; qu’au 
contraire, ces mêmes plantes, les feuilles col- 
lées au verre, même brûlées là par le soleil 
ou abîmées par le froid et l’humidité, don- 
neront rnalgrécela des résultats magnifiques. 
De là la nécessité d’avoir des serres très- 
basses ou plutôt des bâches pour des cultu- 
res telles que Salades, Radis, Carottes, Frai- 
siers, Melons, etc., et d’autres plus élevées 
pour des Haricots, Pommes de terre, Choux- 
Fleurs, Pois et autres plantes d’une stature 
plus élevée. En outre, en élargissant les 
serres, qui chez M. Vanoni sont un peu 
étroites, on gagne de la place, on diminue 
la pente, et la lumière est plus égale et plus 
rapprochée. 
M. Vanoni a organisé pour' l’eau un sys- 
tème qui devrait faire partie intégrante de ce 
genre de travail, au lieu d’être seulement un 
accessoire souvent inexécuté, par suite d’une 
mauvaise question d’économie. 
R a adapté le long de la cheminée, à quel- 
ques inètres de terre, un réservoir où l’eau 
se trouve légèrement échauffée. De là, par 
des conduits, il l’a distribuée dans ses ser- 
res, où l’on arrose et bassine au moyen de 
tuyaux percés, dans le genre de ceux em- 
ployés pour le mouillage des gazons. Ce pro- 
cédé, susceptible de perfectionnement, a 
des clefs ou cannelles permettant de mouiller 
telle ou telle partie ou longueur, a un grand 
avantage, par cette raison, des plus impor- 
tantes en horticulture comme partout, que 
l’opération est facile et se fait bien, tandis 
qu’un ouvrage difficile et incommode se fait 
presque toujours mal ou parfois pas du lout. 
En outre, l’eau est tiède, étions les jardiniers 
connaissent les ennuis causés par les mouil- 
lages de primeurs, lorsque l’eau chaude 
manque ou est difficile à avoir. R faut faire 
tiédir de l’eau dans des arrosoirs à d’avance, 
ce qui ne peut se faire que lorsque cette cul- 
ture n’est pas considérable; ou si l’on a des 
serres chauffées au thermosiphon, on se sert 
de l’eau chaude pour réchauffer un peu celle 
du dehors, sans trop s’inquiéter de faire l’a- 
nalyse de ces eaux-là. Mais quand ces chauf- 
fages manquent ! On peut dire, et on l’a dit 
souvent, que l’eau était une question capi- 
tale pour la culture, surtout celle des pri- 
meurs; c’est vrai. 
Ce système paraît excellent pour la culture 
forcée, et nous avons vu des résultats super- 
bes en Haricots, Pommes de terre. Fraisiers 
et Concombres; à l’avenue de Saint-Mandé, 
on aurait eu de beaux Melons, même dans 
ces serres évidemment trop hautes pour cette 
culture. 
Reste la question capitale : la dépense 
comme installation et entretien. R ne serait 
pas inutile d’avoir là-dessus des données pa- 
rallèles sur ces frais et ceux occasionnés par 
les mêmes cultures au fumier. Peut-être 
même qu’en répartissant ces dépenses sur 
un certain nombre d’années, on arriverait à 
un résultat économique préférable, au point 
de vue surtout des produits obtenus d’une 
façon plus assurée. Là, il n’y a que l’expé- 
rience, que la presque nouveauté du systèm.e 
n’a encore pu produire, qui puisse éclairer 
complètement la question. 
J. Batise. 
SUTHERLANDIA FLORIBUNDA 
S’il ne nous est pas possible d’indiquer 
l’origine du Sutherlandia florïbunda, ce 
que nouspouvons affirmer, c’est que c’est une 
très-jolie plante, qui mérite pleinement la 
qualification florïbunda qu’on lui a donnée. 
Elle se couvre sur toutes ses parties de gran- 
des fleurs d’un très-beau rouge qui produi- 
sent un effet splendide et font de cette es- 
pèce un des plus beaux ornements. C’est 
une plante dressée, raide, très-ramifiée, qui 
(1) V. Revue hort., 1870, p. 218. 
atteint 45 à 50 centimèfres de hauteur. Ses 
feuilles sont alternes, imparipennées, à fo- 
lioles nombreuses, petites, oblongues, vert 
foncé en dessus, soyeux blanchâtre en des- 
sous par des poils argentés, poils qui du 
reste existent sur toutes les parties de la 
plante et donnent à l’ensemble une teinte 
gris blanc qui forme un frappant contraste 
avecla belle couleur rouge des fleurs, ce que 
démontre, du reste, la figure coloriée ci- 
contre. 
