ist mit größtmöglicher Vorsicht vorzugehen; legt man die 
Eier mittelst eines Holzlöifels ein, so beachte man, dass das 
Material geruchlos sei. 
Versuche mit eiähnlichen Gebilden verliefen im Princi|)e 
ganz analog; ans Kreide geschnittene Eier wurden theils an- 
genommen, theils seitens der Nestvögel entfernt. 
Ziemlich ähnliche Erfolge scheinen die Versuche gehabt 
zu haben, welche Ad. Walter „in der Zeit seiner Knaben- 
jahre“ anstellte. Er schrieb uns, dass aus mehreren Nestern, 
die er mit einem oder auch zwei fremden Eiern belegte (ver- 
tauschte), die hinzugefügten herausgeworfen wurden, ohne dass 
der Muttervogel seine eigenen Eier im Stiche ließ, dass er also 
auf ihnen w^eiterbrütete. Aber mehrmals kam es auch vor, 
dass der Versuchsvogel ein Stief-Ei annahm; leider hat Herr 
Walter sich seinerzeit nicht notiert, w'elche Arten so verfuhren. 
Im „Field“ vom 15. Juli 188*2 ward mitgetheilt, dass in 
der Alexanderpalast-Station zu London, genau da, wo die 
Locomotiven halten und ihren Rauch ausstoßen, in einem der 
dort mehrfach befindlichen Sjmrlings-Nester durch einen 
Stationsbeamten das Gelege mit Kanarien-Eiern vertauscht 
sei, wmlches durch die Spatzen erbrütet wurde. 
Der Ornithologe des Teutoburger Waldes, H. Schacht, 
theilte uns freundlichst (30. August 1889) mit, bei seinem 
Hause in Feldrom bei Horn in Lippe hätten Hänflinge Kanarien- 
Eier erbrütet und die Jungen erzogen; seine Haustauben 
2 Wachtel-Eier; Hausrothschwänze ein hinzugelegtes Brau- 
nellen-Ei und ein Star ein Singdrossel-Ei.^^-’ — Versuche mit 
Rothschenkeln (Tot. calidris) und 'KihitzQW ( Van . cristatiis) scheint 
der Rev. H. A. M a c p h er s o n angestellt zu haben; er 
schreibt in seiner ausgezeichneten Localfauna: „Wenn man 
ein Kibitz-Ei für ein Rothschenkel-Ei substituiert, so legt 
das Weibchen weiter.“ — Herr Dr. Karl von den Steinen, 
188 Noll, Zool Gart. 1882. XXIII, S. 320. 
18Ö Letztere beiden Beobachtungen mitgetheilt in Monatsschrift- 
1882. VII, S. 283. 
190 M a c p h e r s o n and W. Duck w o r t h , The birds of Cumberland, 
critically studied, including some notes on the birds of Westinoreland. 
Carlisle. 1886, S 158, 
