101 
halb des Napfes und ini völlig imabgeänderteii Nest 2 Eier des 
Seglers. Seit den letzten , Jahren vergewaltigt, nacb v. König- 
\V arthaus ens Aussagen, diese früher dort geradezu seltene 
Art die Stare so sehr, dass diese ohne stetige Nachlieferung 
von Brutkästen auf dem Aussterbe-Etat wären; jene suchen 
sogar mit Jungen besetzte Starenhäuser zu erstürmen, und 
in Biberach, wo das Verhältnis ein ähnliches ist, glaubt man 
irrthümlich, dass die Segler die Staren-Eier austrinken. 
Mehrere Mitarbeiter des vierten sächsischen ornitliolo- 
gisehen Jahresberichtes erzählen ähnliche Facta: in Wildenthal 
landen sich in einem Starenkasten, den der Segler occupiert 
hatte, ein Segler-Ei neben 2 zertrümmerten Staren-Eiern. In 
Nossen liatte 1885 die „Kaubschwalbe“, wie der Segler mancher 
Orten in Sachsen heißt, -in einen Starenkasten so rücksichtslos 
auf eine Starbrut gebaut, dass letztere umkam. - 
Auch gegen Kleiber (Sitt. europaea) verfährt der Segler 
so gewaltsam, wie v. König-War thau sen berichtet. Ein 
im S 2 )ätherbst 1880 aufgehängter Starenbrutkasten war Ende 
März von den Kleibern in Besitz genommen; in der zweiten 
Maiwoche zeigte eine Untersuchung der durch einen Anbau 
an den Nistkasten auffällig gewordenen Brutstätte, dass auf 
einem regulären Kleibernest-Untergrund ein flach ausgebrei- 
teter halbvertrockneter Mauersegler lag, über welchem sich 
einige dürre Halme und Federn, und hierin zwei kaum an- 
gebrütete Eier letzterer Art befanden, deren Erzeuger lebhaft 
gegen v. König stießen. Nach einer Beschreibung des 
Nestes fährt v. König-Warthausen fort, dass er annehme, 
da die Kleiber an jener Stelle mit Beginn des Mai ge- 
schwiegen hatten, dass die Segler, deren Ankunft am 3. Mai 
notiert wurde, sofort nach ihrem Eintreffen den Raum gewalt- 
sam usurpiert hätten. 
Analoges beobachteten Gf. E. Lodge^^'^ vor jetzt etwa 
12 Jahren an der Außenseite einer Scheune in Lincolnshire, 
woselbst der Segler in das Nest der Hausschwalbe (H. urhica) 
E K r e t s c li m e r in W ildenthal und H. R i c li t e r in N ossen. 
1888. S. 31, 32. 
Unsere Anin. 195, S. 321 f. 
1»« Zoologist. 1887. 3'i ser. Vol. XI, S. 428. 
