VZ7 
wesen ist, können wir auf der theilweise unvollständigen, im 
ganzen noch völlig unzureichenden Basis noch keine siclieren 
Schlüsse ziehen. Wenn wir dieses dennoch versuchen, so ge- 
schieht es nur, uni klarzulegen, was bisher festgestellt zu sein 
scheint, und um die Lücken in unserer Kenntnis in ein um so 
helleres Licht zu rücken. 
Yoranschicken möchten wir ein paar Bemerkungen über 
die so sehr zu wünschenden, weiter anzustellendeii Versuche : 
man muss im voraus sich wohl bewusst sein, worauf man 
hinaus will, ob man durch möglichst vorsichtiges Zuwerke- 
gehen den Vogel über das menschliche Eingreifen täuschen 
oder gegentheilig die mehr mindere Dreistigkeit der Art prüfen 
will. Da letztere Aufgabe nicht hielier gehört, gehen wir von 
ersterer als Voraussetzung aus. Hiebei muss unterschieden 
sein zwischen: 
a) Zulegen allein, Zülegen bei gleichzeitigem Fortnehmen 
von Eiern derselben Art; 
hj Zulegen von Eiern einer andern Art allein. Zulegen 
von Eiern einer andern Art bei gleichzeitigem Fortnehmen 
von Eiern der ersten Art (== Umtauschen) ; 
cj Zulegen von Eiern mehrerer Arten, Zulegen bei 
gleichzeitigem Fortnehmen von Eiern der ersten Art. 
Für die Determination bei späteren Keferaten mag 
darauf hingewiesen werden, dass man unter „Annehmen der 
Eier^‘ seitens des ursprünglich brütenden Vogels zweierlei 
verstehen kann: 
1. ein indifferentes Liegenlassen, ohne die Eier zu be- 
brüten (wie dies z. B. Höhlenbrüter thun können), und 
2. ein wirkliches Annehmen zur Bebrütung (in letz- 
terem Sinne gebrauchen wir das Wort). — Auch muss hervor- 
gehoben werden, dass bei im Freien zulegenden Arten weniger 
von Annehmen als von Occupieren zu sprechen ist. 
Um bequemer die aus unserem Material weiter unten 
gezogenen Consequenzen revidieren zu können und um die 
Übersichtlichkeit zu erhöhen, lassen wir drei Tabellen (Seite 158 
und folgende) folgen, auf deren erster: 
A) das Verhalten der Nestvögel gegen zugelegte Eier 
derselben Art; auf deren zweiter: 
