134 
verschiedener Arten bewogen werden mögen, in dieselbe Baum- 
liölile zu legen oder den von einer anderen Art bereits ein- 
genommenen Platz dieser streitig zu machen.-'®^ Man denke 
an die (im Nachtrag besprochenen) Doppelnester von Icterus 
spiirius und Turdus miyratorius und das (^Nachtrag) Goldspecht- 
nest mit 19 Jungen, an M o qu i n - T an d o n s Meisen und vollends 
an das von einem Vogel-Quintett besuchte Nest Al tum- von 
Drostes. 
Die sehr intensive Brütelust der Hühnervögel, welche 
in besonders erhöhtem Grade sich bei den domesticierten 
Formen offenbart, wird vielleicht auch in den Fällen zu be- 
rücksichtigen sein, wenn zwei Weibchen einer Art Zusammen- 
legen. (Vgl. auch im Nachtrag über das 37er Gelege der 
californischen Schopfwachtel, einer Art, welche auch junge 
Haushühner erbrütete.) Ob wir dieses Motiv den so gern und 
oft zusammenlegenden Strand- und Seevögeln subpeditieren 
dürfeip ist jedoch etwas zweifelhaft. Wir glauben eher an eine 
gewisse Streitlust, die ihrerseits wieder in der Macht des Brüte- 
triebes, neben der individuellen Eigenthümlichkeit der Art, 
ihren Grund hat. 
Ganz zweifellos ist die Thatsache, dass einige Vögel 
häufiger als andere sich Vergewaltigungen und Eingriffe in 
fremdes Eigenthum zuschulden’ kommen lassen, und zwar so- 
wohl communistische Brüter als Vogel -Anachoreten. Eigen- 
thümlich, da im Widerspruch mit den Eigenschaften anderer 
Taubenarten stehend, sind die hieher gehörigen Übergriffe 
der Carolina-Taube. Als solche Einsiedler sind vielleicht die 
Segler anzusehen, trotz ihres scheinbar so geselligen Lebens, 
während unter den Communisten die verschiedenen Enten, 
Möwen, Seeschwalben, Taucher und die Säger u. a. zu ver- 
stehen sind. Für einen Vei’gewaltiger spricht Al tum, wie 
wir gesehen haben, auch den Uralkauz an. Man erinnere 
sich dabei auch an die Trägheit vieler Tagraubvögel, einen 
neuen Horst zu bauen; sie ziehen das Usiu'pieren alter Horste 
Über ,, bevorzugte Plätze beim Nestbau“ liamielt ein interes- 
santer Aufsatz Ad. Walters im Ornitli. Centralblatt. 1879. IV, 165 tf. 
und 173 ff. 
