201 
siyclien Zwillings-Neste“ dei‘ Wanderdrossel (Tard. Dtiijratorius)^ 
welches, auf demselben Fundament erbaut, eine gemeinsame 
Scheidewand besah, erzählt T. L. A. im „Young Oologist'^-^^’ : 
Der eine Yogel brütete auf 3 Eiern. (Bei Meadville, am 28. Mai 
1885.) — Ein Doppelnest des Orchard-Oriole { fcterns spuriusj 
beschrieb und bildete auf einem Holzschnitte ab in seinem 
hübschen Beitrag zum Thema „Sonderbare Nistplätze“ Pro- 
fessor T h o m a s G. G e n t r y der es einfach als eine m 
Paare zugehörig ansieht, zu gröberer BecpTemlichkeit für beide 
Gatten erbaut, in ähnlicher W eise, wie die Haubentaucher 
(Col. cristatus) bei uns einen „Mannessitz“ unweit des Nestes 
der Frau zu „seiner“ Erholung zu errichten pflegen. — Ein 
Doppelnest derselben Species (ktenis sjmrius) zusammen mit 
dem Lerchenfink (Chondrestes grammica) sandte Geo. H. Rags- 
dale'^'^^ aus Gainsville, Texas, der Redaction der „Random 
Notes on Natural History“ ein; der letztere hatte in und 
auf das erste Nest gebaut, wahrscheinlich nachdem es ver- 
lassen war. 
Zu Seite 14 . „Den besten Beweis von Gleichgiltigkeit 
gegen die unterlegten Eier liefern die Hühner, welche Gänse, 
Enten, Puten und Rephühner zeitigen.“ 
Zu Seite 1(>. Zu Köhne. „In meinen Knabenjahren ließ 
ich durch ein Taubenpaar ein Küchelchen ausbrüten. Am 
letzten Brütetage erkannte ich schon aus weiter Perne das 
glückliche Gelingen an dem heftigen Emporschnellen der 
Taube, weil das fremde Kind unter ihrem Leibe zu sehr 
krabbelte und sich nicht füttern lassen wollte.“ 
Nach; The Naturalist’s Journal. Ed. Roh. T. Taylor. Philadel- 
phia. March, April 1885. Vol. II, Nr. 1, 2. S. 112. 
,Rare and curious bird’s nests. In; The Museum. Ed. W. F. Fell. 
Philadelphia, Mai 1885. Vol. 1, Nr. 1 ( S. 1—5), S. 3 Auch abgednickt ohne 
die Abbildungen in; Ornithologist and Oologist. Ed. F. B. Webster. 
Pawtucket, Rhode Island. July 1885. Vol. X, Nr. 7, S. 112. 
Nach; Ornithologist and Oologist 1885. Vol. X, S. 127. 
H. Müller, „Am Neste“. (Unsere Anm. 320, S. 127.) 
H. ]\IüHer, „Am Neste“. (Uns. Anm. 320, S. 127.) 
