stimmen der Presse. 
In dein vorlieo-enden Buclio werden Mittheilungen aus der Biologie 
der Vögel gv'geben, die ein nicht geringes Interesse beanspruchen dürfen 
und noch nie in einheitlicher Darstellung behandelt worden sind . . . Mit 
einem ganz außerordentlichen Fleiße, mit seltener Energie und Begei- 
sterung für den Gegenstand und geführt von guter Sachkenntnis hat L. 
die gesammte Literatur durchgearbeitet und eine ungeheure Fülle von 
^Material nicht nur aus neuerer Zeit, sondern auch aus dem verflossenen 
Jahrhundert in geradezu verblüffender AVeise zusammengetragen. Wer 
wusste wohl vor dieser A^eröffeiitlichung etwas von den interessanten 
Versuchen eines A. J. Lottinger, von den Arbeiten M. und P. de Mo nt- 
beillards? Niemand.. .Die vorliegende Arbeit bringt ein weit zer- 
streutes Material in zusammenhängender Darstellung, sie behandelt zum 
ersten Male einen interessanten und wichtigen Abschnitt aus dem Sein 
der Vögel und regt damit in hohem Grade an, gewissen Vorgängen im 
Thierleben nachzuspüren und durch vorurtheilslose Beobachtung das 
Vorhandensein selbständigen Handelns bei den Vögeln nachzu weisen. Und 
für jede auch die kleinsten Anregung nach dieser Richtung hin muss 
man jetzt, in dem mikroskopischen Zeitalter der beschreibenden Natur- 
wissenschaften, herzlich dankbar sein ! (Auszug.) 
Hermann Schalow, „Deutsche Literatur-Zeitung“ 1891. 
Februar-Nummer. 
Aus einer umfangreichen Kritik in der „Ornithologischen Monats- 
schrift“, (1891, Bd. XVI, Februar), vom Hofrath Professor Dr. K. Th. 
Liebe; „P. Leverkühn hat einen recht glücklichen Griff' gethan, als 
er die , Fremden Eier im Nest‘ zum Gegenstand einer tiefergehenden 
und zusammenfassenden Arbeit machte. ... Er ist an diese schwierige 
Aufgabe mit Lust und Liebe herangetreten und hat die Arbeit mit 
schaffensfreudiger Energie bewältigt: wir haben lange keine Studie ge- 
lesen, welche einen so befriedigenden Eindruck gemacht hat, wie diese . . . 
Am Ende der Arbeit sind Tabellen zusammengestellt, welche den Über- 
blick über die gewaltige Masse von Erscheinungen wesentlich erleichtern. 
Die Sprache ist, wie das bei so großem Überfluss an Stoff nur angemessen 
ist, knapp und durchsichtig . . . Wir können das AVerkchen, welches des 
Thierpsychologischen, so viel enthält, nur warm empfehlen.“ 
Aus einer längeren Besprechung im „Hannover’schen Courier“, 
Abend-Ausgabe, Nr. 16.845, Jahrgang 43, von Professor Dr. Hess: „In 
den vorliegenden fünf ersten Bogen hat der durch seine ornithologischen 
Arbeiten bereits vortheilhaft bekannte Verfasser- mit außerordentlichem 
Fleiße alles auf diese Frage Bezügliche zusammengetragen und durch 
eigene Beobachtungen ergänzt.“ 
