K. Olbricht, 
r\ k # 
Ou 
auch die von mir (VI) beschriebenen Störungen des jüngeren Di- 
luviums mit ihr zusammen und die Erosionstäler sind zum Teil 
im Anschluß an Mulden dieser Exarationslandschaft entstanden, 
wie es das Profil durch das Ilmenautal bei Bevensen (Be) andeutet. 
Der Endmoräne, welche im S diese Exarationslandschaft begrenzt, 
ist dann die glaziale Verebnungsfläche von Ebstorf vorgelagert 
(I, Karte 2). 
c) Die genannten Kartenblätter verzeichnen in genauer Ab- 
grenzung den Flottlehm oder Feinsand. Über seine Lagerungs- 
verhältnisse ergibt sich folgendes. Er ist abgelagert worden, als die 
feinste Ausmodellierung der Landschaft beendet war (Ha). Er lagert 
bald auf jüngeren Grundmoränen, bald auf Sanden, bald auf Tonen, 
bald auf älteren Grundmoränen. Er bedeckt nicht nur die Hoch- 
flächen, sondern zieht sich weit hinab in die Täler. Seine Höhen- 
lage schwankt von 140 m (Ha) und 90 m (Be und Eb und Bi) 
bis auf 33 m (Ha, Be). Er liegt auch auf einer Erosionsober- 
fläche, auf einer Blockpackung (Erl. Bi p. 8). Diese Erosions- 
diskordanz, die geologisch und topographisch hervortritt, ist aber 
viel größer, als die Erläuterungen es angeben. Sie ist so be- 
deutend , daß (vergl. diese Ausführungen oben) sie nicht durch 
das Schmelz wasser der Gletscher geschaffen sein kann, sondern erst 
in langer Zeit starker erosiver Wirkung gebildet werden konnte 1 . 
Der Flottlehm kann also nicht in die Abschmelzzeit der Würm- 
vereisung fallen, sondern ist erheblich jünger. Zum Überfluß 
lagert an seiner Basis noch eine Dreikanterschicht, die den kar- 
tierenden Beamten offenbar entgangen ist. Ist meines Erachtens 
die STOLLEn’sche Erklärung unhaltbar, so sprechen alle Anzeichen 
für seine Entstehung nach Art des Lösses, wie auch Linstow 
schon die Feinsande des Fläming neuerdings als Löß erklärt hat. 
1 Immer kehrt in der norddeutschen Glazialliteratur der Satz wieder, 
daß die Täler durch die gewaltige Wirkung der Schmelzwässer der Gletscher 
entstanden sein sollten, man gewinnt häufig den Eindruck, daß das fließende 
Wasser der Flüsse — welches doch sonst die Talbildung besorgt — hier 
ganz unbekannt ist. Habe ich schon an dem Beispiel des Ilmenautales 
gezeigt, daß dieses unmöglich durch Schmelz wässer gebildet sein kann, 
so kommen neuere Untersuchungen zu dem Ergebnis, daß wir uns die 
Schmelzwasserwirkungen am Bande der abschmelzenden Gletscher nicht 
übertrieben stark vorstellen dürfen. Schon die gute Erhaltung des unter 
dem Eise entstandenen Formenschatzes mancher Landschaften sowie die 
weite Verbreitung der Lehmböden gemahnen zur Vorsicht. Dazu kommt 
die Theorie der Ostwinde, die namentlich von Solger — wenn auch mit 
Übertreibungen — ausgebaut ist und eine gewisse Trockenheit am Eis- 
rande fordert. Zu „erweisen“ ist die riesige Wirkung der Schmelzwässer 
gar nicht. Ihre extremen Vertreter sollten bedenken, daß das fließende 
Wasser, das überall auf der Erde die Täler geschaffen hat, an der Aus- 
bildung des norddeutschen Formenschatzes wohl auch einen recht erheb- 
lichen Anteil gehabt haben wird. (Über norddeutsche Talbildung I, Kap. 6.) 
