114 
H. Reck, Ein Beitrag zur Kenntnis 
einen so großen Gletscher, wie er nötig gewesen wäre, um die 
Lage der Treuchtlinger Gerolle zu erklären, nur wegen dieser zu 
supponieren , ohne irgendwelche weitere Anhaltspunkte über sein 
einstiges Dasein. 
Dieser hypothetische Gletscher muß daher bei unserer weiteren 
Bearbeitung außer Betracht bleiben, zumal auch Penck schon mit 
gewichtigen Gründen gegen sein Vorhandensein aufgetreten ist: 
„Wir sind auf der Höhe des Jura 70 km von den nächsten deut- 
lichen Spuren alpiner Gletscher entfernt, und im Zwischengebiete 
habe icli auf dem Alpenvorlande auch nicht die geringste Er- 
scheinung gefunden , die auf frühere Gletscherwirkung deutete. 
Dies spricht nicht für eine solche Annahme.“ 
Aber Thürach selbst schien dieser Gletscher etwas pro- 
blematischer Natur; denn er versuchte auch selbst den Transport 
seiner Gerolle durch fließendes Wasser zu erklären. Sind daher 
die Treuchtlinger Gerolle alpin , so ist notwendig zur Zeit des 
mittleren bis älteren Diluviums eine nach Norden gerichtete Ent- 
wässerung der Alb anzunehmen. 
Die Ausführungen gipfeln daher in der Frage: Ist für die 
Treuchtlinger Gerolle die Annahme einer alpinen Herkunft wirk- 
lich notwendig? Und ist diese Herkunft durch die THüRACH’sche 
Arbeit sicher erwiesen? 
Diese Fragen müssen meiner Meinung nach ent- 
schieden mit nein beantwortet werden. 
Thürach fand unter einer Menge vorwiegend lokal oder doch 
nah beheimateter Gesteinsfragmente „einige rote, von weißen 
Quarzadern durchzogene, gerundete Kiesel, welche 
ganz auffallend an die roten, alpinen Radiolarien- 
kiesel erinnerten.“ 
Da die Kiesel nun im Dünnschliff untersucht wirklich Radio- 
larien zeigten, hielt er damit den Beweis für ihre alpine Herkunft 
erbracht. Offenbar sollen sie den oft radiolarienreiclien roten Horn- 
steinschichten des oberen Malm in den Bayerischen Alpen ent- 
stammen. 
An sich scheint mir hieraus wohl die Möglichkeit ihrer 
Herkunft aus den Alpen hervorzugehen , keineswegs aber ein 
zwingender Beweis, auf den allein man die Talgeschichte eines 
großen Stromnetzes aufbauen könnte! Aber gegen diese theoretische 
Möglichkeit sprechen hier vor allem zwei gewichtige Einwände, 
welche geeignet sind, ihre Unzulässigkeit für diesen Fall darzutun. 
1. Thürach erwähnt selbst auf gleicher Fundstätte mit seinen 
„ alpinen “ Hornsteinen „sehr häufig schwarze, weiß ge- 
aderte Lydite“. 
Lydite aber weisen mindestens ebenso deutlich auf das 
Fichtelgebirge als Ursprungsort, wie rote Hornsteine auf die 
Alpen. Dazu kommt aber noch 
