Nochmals über die Deformationen von Salzgesteinen. 
131 
Kieseritlagen) „übersteigt niemals einige Dezimeter. Es muß also 
deren Ursache eine lokale gewesen sein, und wir sind berechtigt, 
sie von der Deformation der gesamten Massen zu trennen. Ver- 
fehlt wäre es und ist mir auch niemals in den Sinn gekommen, 
hierbei nach den Kräften zu suchen, welche die inneren und äußeren 
Störungen der Ekzeme verursacht haben“, gibt er indirekt zu, 
daß er Druckwirkungen , welche die Salze durch physikalische 
und chemische Zustandsänderungen infolge Abänderung der 
Bedingungen erzeugen können, nur für lokale Fältelungen 
heranzieht, welcher Ansicht ich in meinem Nachwort ebenso zu- 
gestimmt habe, wie andere in Frage kommende Autoren. Es 
würden also nunmehr die für die Tektonik im großen als De- 
formatoren in Betracht kommenden physikalischen Kräfte zu suchen 
sein, wenn man nicht hierfür, wie Verf. und andere, äußere Ur- 
sachen ausreichend hält. Und hiermit komme ich zur 
2. Feststellung. Sie bezieht sich auf die Bedeutung, welche 
dem Riecke’ sehen Prinzip für die Umformung von Salzlagern 
innewohnt. Es geht aus meinen Ausführungen (Nachwort p. 7 00/701) 
wohl deutlich hervor, daß ich dieselben auf die auf den Druck 
der auflagernden Gebirgsmassen zurückgeführte Lösungsum- 
lagerung nach Riecke beschränken wollte, welche L. als pas- 
siven Rekristallisationsvorgang nach der hangenden Salzauflösungs- 
fläche und als Hauptdeformator der Salzmassen nicht nur in ihrem 
Iunern , sondern auch in ihrer Lage zu den hangenden Schichten 
bezeichnet. Und indem icli hierbei der Meinung Ausdruck ver- 
lieh , daß in dem Beispiel von Köhler der (natürlich tektonisch 
entstandenen) Alpenfaltung wohl die Auslösung der RiECKE’sclien 
Lösungsumlagerung zugetraut werden dürfe , wollte icli lediglich 
betonen, daß hierbei doch wesentlich bedeutendere Kräfte in Tätig- 
keit gewesen sind, als diejenigen, welche auf den Salzen lagernde 
Gebirgsmassen auszuüben vermögen. Es ist aber eine voll- 
kommene Verdrehung der Tatsachen, wenn L. es jetzt so darstellt, 
als hätte ich mich bei dieser Argumentation auf Stille be- 
rufen, welcher bekanntlich in einem Salzlager Nordhannovers mehr- 
fache Überfaltungen feststellen konnte. Ganz abgesehen davon, 
daß die hier gemeinten Verhältnisse des Kaliwerks Riedel bei 
Celle keineswegs eine solch’ weite Verfrachtung von Gesteinsmassen, 
wie sie für den alpinen Deckenbau anzunehmen sind, erfordern 
( — was Stille natürlich auch niemals behauptet hat — ), ich 
habe an keiner Stelle meines „Nachwortes“ von dem Wirken der 
Lösungsumlagerung nach Riecke in diesem speziellen , tektonisch 
so verwickelten Fall gesprochen, und es ist eine Frage für sich, 
(die zu erörtern aussichtslos ist , solange nicht die genauen Auf- 
nahmen des genannten Kaliwerkes vorliegen,) ob und inwieweit 
hier, durch starke tektonische Druckkräfte hervor- 
gerufen, das RiECKE’sche Prinzip in Wirksamkeit getreten ist. 
9* 
