138 
F. Noetling, Das Vorkommen 
Die Feststellung der Tatsache, daß die Riesen-Marsupialier 
mit der heutigen Molluskenfauna und der heutigen Flora zusammen 
existierten, ist von großer Bedeutung. 
Noch im Jahre 1900 war E. C. Stirling der Ansicht, daß 
sich die Reste von Diprotodon australis in pliocänen Schichten 
fänden J . In den Ablagerungen des Lake Callabona fanden sich 
neben den ausgestorbenen Marsupialiern nur eine einzige Mollusken- 
art Potamopyrgns sp. neben einigen rezenten Pflanzenresten. 
Sterling hat seine Altersbestimmung wesentlich auf die Angaben 
Tate’s gestützt. Tate’s Auffassung vom pliocänen Alter der Lake 
Callabona-Schichten steht jedoch auf sehr schwachen Füßen. Wahr- 
scheinlich hat er dieselben deswegen als Pliocän gedeutet, weil 
sie jünger sind als das, was er als Miocän und Eocän ansah, 
andererseits aber die ausgestorbenen Säugetiere enthielten. 
Der Nachweis , daß in Tasmanien die Diprotodon-PaLiinsL in 
postglazialen Schichten vorkommt, harmoniert vortrefflich mit der 
bereits im Jahre 1892 ausgesprochenen Ansicht von Sack und 
Etheridge 1 2 . Diese Forscher gelangten zur Überzeugung, daß, 
wenn auch in den südlichen Kolonien, wie Neu-Süd-Wales, Viktoria 
und Süd- Australien , die Diprotodon - Fauna im Pliocän vorkomme, 
dieselbe in Queensland ganz entschieden posttertiären Alters sei. 
Der Bann der TATE’schen Ansichten über das Alter des austra- 
lischen Tertiärs ist hierin unverkennbar, denn im Jahre 1892 
hätte niemand daran zu zweifeln gewagt, daß Schichten, die Tate 
als Pliocän erklärt hatte , möglicherweise gar nicht zum Tertiär 
gehören könnten. 
Obsclion die Möglichkeit, daß die Riesen-Marsupialier bereits 
im Pliocän erschienen, nicht zu bestreiten ist, so will mir diese 
Auffassung doch nicht recht einleuchten. Ganz abgesehen davon, 
daß die TATE’sclie Ansicht vom Alter der Tertiärschichten in 
Australien sich neuerdings als grundfalsch erwiesen hat, und daß 
all das , was Tate z. B. in Südaustralien und Tasmanien als 
Eocän bezeichnete, ins Miocän hinaufreicht, so ist es nicht sehr 
wahrscheinlich, daß die Riesen-Marsupialier vom Pliocän, durch 
die ganze Diluvialzeit bis — nach europäischem Maßstabe ge- 
messen — in die historische Zeit existierten. 
Der Fund im Mowbray Swamp hat gelehrt, daß die Riesen- 
Marsupialier in Tasmanien wenigstens in sehr junger Zeit lebten. 
Von diesem Gesichtspunkt aus betrachtet, gewinnt auch die An- 
gabe Stirling’s vom Vorkommen rezenter Pflanzen zusammen mit 
den Diprotodon- Resten eine ganz andere Bedeutung. 
In Tasmanien sind die Riesen-Mai’supialier auf alle Fälle 
1 1. c. p. 9. 
2 Geologv and Palaeontology of Queensland and New Guinea. 1892. 
p. 608. 
