142 
M. Semper, 
wäre, läßt sich nur mit Hilfe der allerersten Anfangsstadien er- 
kennen. Hätte man nur ein herausgerissenes Stück des späteren 
Fortgangs beobachtet, in dem trotz der in gegebener Richtung 
weiterschreitenden Umformung keine Veränderung der Lebensweise 
mehr angenommen werden kann, so würde man ein Zeugnis für 
innere Gestaltungskräfte, für spontane Evolution zu erblicken glauben. 
Man wird also einen Entwicklungsprozeß, der generationenlang in 
einem und demselben Sinn fortgeht, ohne außer dem ersten ur- 
sprünglichen einen weitertreibenden oder steigernden Anstoß zu 
erfahren, als einen Fall von pseudospontaner Evolution bezeichnen 
können 1 . 
Sucht man zur festeren Fundierung dieses Begriffs nach 
weiteren Beispielen, so empfiehlt es sich Ausschau zu halten nach 
Formen, die einerseits sich gegen die Faktoren der faziellen Um- 
formung möglichst refraktär erweisen, anderseits aber durch eine 
Veränderung der Lebensweise einen tiefen Eingriff in die Organi- 
sation erfuhren. Dadurch lenkt sich der Blick auf die Gattung’ 
Productus, stiellos gewordene Brachiopoden, bei denen die Funktion 
des ontogenetisch aus dem Schwanzsegment der Larve entstehenden 
Halteseils und Aufrichtungsapparats von andern Formelementen in 
voraussichtlich langwährender Anpassung übernommen sein muß, 
deren sonstige Schalenmerkmale aber höchst eintönig sind. Es 
fehlen die Faltungen und Knickungen der Schale, die Vor- und 
Zurückschwingungen der Schalenränder, die inneren Scheidewände, 
kurz, die Mehrzahl jener Formelemente, welche hauptsächlich die bei 
andern Brachiopodengattungen vorhandene Mannigfaltigkeit hervor- 
bringen. Die Artenunterscheidungen bei Productus beruhen so gut 
wie allein auf dem Schalenornament, das aus gröberen und feineren 
Stacheln in ein paar Typen von Anordnungsweisen , oder aus 
stärkeren und schwächeren Streifen , radial oder peripher ge- 
richtet, besteht. 
Hier zeigt sich nun in der Entstehung des linearen Ornaments 
aus dem pustulaten, von ebenmäßig verteilten Stacheln gebildeten, 
ein Beispiel, das kaum anders als durch pseudospontane Evolution 
erklärt werden kann. 
Productella , der devonische Vorläufer von Productus , besitzt 
noch eine schmale Area, die beim eigentlichen Productus ver- 
schwunden ist, oder doch nur selten und als atavistischer Rück- 
1 Die Bezeichnung ist schwerfällig und der Begriff nicht neu; er 
fällt vielmehr zusammen mit Nägeli’s „Vervollkommnungs-“ oder „Pro- 
gressionsprinzip“, soll aber den Einschlag teleologisch belasteter Ausdrücke 
vermeiden, der vielfach zu Mißverständnissen des von Nägeli gemeinten 
geführt hat. Es soll lediglich bezeichnet werden . daß eine Entwicklung 
ohne äußeren Antrieb weiter verläuft und nicht wegen eines Zieles, sondern 
wegen der Bedingungen des Anfangs eine dauernd beibehaltene Richtung 
verfolgt. 
