Eine zweite Graphularia-Art (Gr. Crecelii n. sp. i etc. 
203 
leicht eiiie Verwechslung mit Bruchstücken kleiner Belemnitenröstren 
herbeiführt, das Auftreten solcher im Tertiär, auf welches die 
Gattung im wesentlichen beschränkt erscheint, aber als recht auf- 
fällig gelten mußte. W. Branco hat 188b (siehe untenfolgendes 
Literaturverzeichnis No. 14) diese Frage eingehend beleuchtet. 
Immerhin sind diese Fossilien doch verhältnismäßig so selten be- 
obachtet worden — was sie vermutlich weniger ihrem seltenen 
Auftreten als ihrem unscheinbaren Äußeren , zumal in kleinen 
Bruchstücken, verdanken — , daß es lohnend erscheint, einen neuen, 
besser als die meisten bisher beschriebenen Stücke erhaltenen Fund 
aus dem Alzeyer Meeressand bekannt zu geben. 
Gelegentlich der vorjährigen Pfingstexkursion des Marburger 
Institutes in das Mainzer Becken erwarb ich vom Händler Lind 
in Weinheim bei Alzey, als von der „Trift“ bei Weinheim stammend, 
ein größeres und ein kleineres hierher zu stellendes griffelförmiges 
Gebilde; ich glaubte zunächst, die erste Feststellung dieser Gattung 
für das Tertiär des Mainzer Beckens gemacht zu haben, da weder 
R. Lepsius und H. Schopp sie in ihren Versteinerungslisten führen, noch 
ein so guter Kenner der Mainzer Tertiärfaunen, wie Al. Steuer, was 
derselbe mir bald darauf freundlichst mitteilte, sie von dort kannte. 
Indessen hatte schon W. Branco 1885 (14) eine von Braun an 
der „ Wirtlismühle“ gesammelte Graphulario Breiuni n. sp. beschrieben. 
Daneben bedeutete aber die Tatsache für mich eine erwünschte 
Bestätigung des Fundortes meiner Stücke, daß Herr Hauptlehrer 
Crecelius in Lonsheim bei Alzey, ein eifriger Erforscher der Geologie 
des Mainzer Beckens, mir nach genauer Beschreibung des Gesuchten 
aus seiner ausgezeichneten Sammlung Mainzer Tertiärfossilien ein 
an der „Trift“ selbst gesammeltes Graphularia- Bruchstück (der 
gleichen Art) vorlegen konnte. Außerdem gelangte derselbe, ein- 
mal darauf aufmerksam gemacht, durch Kauf von Lind in den 
Besitz weiterer drei Bruchstücke, die er mir ebenfalls freundlichst 
zur Untersuchung lieh. Diese ergab nun. daß die letzten drei 
Bruchstücke — sie sind nur mit Weinheim als Fundortsbezeich- 
nung versehen — identisch sind mit der von Branco (14) be- 
schriebenen Gr. Brauni , was insbesondere ihr abgerundet drei- 
eckiger Querschnitt beweist. Völlig anders verhalten sich die 
übrigen mir vorliegenden Stücke, die ich als neue Art auffasse, ob- 
wohl wir ja, wie Branco zutreffend bemerkte, bei der Seltenheit 
dieser Reste , nicht über die Konstanz oder Inkonstanz der als 
Artmerkmale aufgefaßten Eigenschaften , über die Variabilität der 
Arten, unterrichtet sind, und die ich Gr. Crecelii nenne. 
Das vollständigste Exemplar der Gr. Crecelii von 11 cm Länge 
ist etwa in der Mitte zerbrochen, die Bruchstücke sind in der 
Längsrichtung gegeneinander verschoben und vom Gestein wieder 
zusammengekittet, wodurch eine Reduktion der Länge um \ cm 
eintrat. Diese Verschiebung muß recht frühzeitig nach der Ein- 
