232 
A. Beutell. 
das Atom Verhältnis S : As : Fe ermittelt. Kobalt und Nickel wurden 
in Eisen, Antimon und Wismut in Arsen umgerechnet. War im 
Vergleich zum Arsen ein Überschuß von Schwefel vorhanden , so 
wurden, die überzähligen Schwefelatome mit dem Atomgewicht des 
Schwefels multipliziert, um die entsprechenden Gewichtsprozente 
des Schwefels zu erhalten. Aus diesen ergaben sich dann die 
Gewichtsprozente des dazu gehörigen Eisens unter der Voraus- 
setzung, daß dasselbe als S 2 Fe beigemischt war. In der gleichen 
Weise wurden bei einem Überschuß von Arsen die Gewichtsprozente 
des als As 2 Fe beigemengten Arsens und Eisens ermittelt. Ent- 
sprechen die analysierten Arsenkiese der oben angeführten Formel 
S 2 Fe + nAs 2 Fe, so muß nach Abzug des Überschusses von S 2 Fe 
respektive von As 2 Fe eine Mischung übrig bleiben , welche die 
Formel S 2 Fe -j- As 2 Fe aufweist. Die Atomverhältnisse von S : As : Fe 
müssen nunmehr 1,0 : 1,0 : 1,0 sein. 
Die obenstehende Tab. 2 von 88 Arsenkiesanalysen ist in ihrem 
ersten Teile nach abnehmendem S 2 Fe-Gehalt geordnet 1 . No. 1, 
ein Arsenkies von Assinghausen weist mit 13,2 °/o das Maximum 
an S 2 Fe auf. Nachdem der Gehalt an S 2 Fe bis auf 0,6 % ge- 
sunken ist, folgen (No. 51 — 56) einige „Normalarsenkiese“, welche 
gleich viel Moleküle von S 2 Fe und As 2 Fe enthalten. Von No. 58 
ab beginnen die Varietäten, welche einen Überschuß von As 2 Fe 
erkennen lassen. Die Tabelle schließt mit einem Arsenkies von 
Freiberg (No. 76), welcher 19,0 °/o von As 2 Fe aufweist. 
Die Analysen, welche in ihren Atomverhältnissen um mehr 
als eine Einheit der ersten Dezimale ab weichen, sind als weniger 
zuverlässig abgesondert. Sie umfassen die Nummern 77 — 88 und 
sind unter sich in derselben Weise geordnet , wie die übrigen 
Analysen. 
Die Umrechnung der Arsenkiesanalysen beweist, daß 87 % 
aller Analysen eine gute Übereinstimmung mit der Formel S 2 Fe 
-f- nAs 2 Fe aufweist. Der Umstand, daß 13 °/o mit dieser Formel 
nicht in Einklang gebracht werden können, darf gegen ihre Richtig- 
keit nicht geltend gemacht werden. Denn Arsenkiesanalysen sind 
an und für sich schwierig, und ferner ist nach den Untersuchungen 
Weibull’s „der Arsenkies kaum ein einziges Mal rein zu finden“. 
Somit haben die Untersuchungen Arzruni’s, Weibull’s und 
Scherer’s, sowie die überwiegende Mehrheit aller sonstigen Arsen- 
kiesanalysen auf die Formel S 2 Fe + nAs 2 Fe geführt. 
Für die Formel von Rammelsberg (N. Jalirb. f. Min. etc. 1897. 
II. p. 45; Mineralchemie 1895. p. 12, 1875. p. 28; Zeitschr. d. 
geol. Ges. 1873. 25. p. 266) RS 2 + xR m As n , welche außerdem 
gegen die geltenden Anschauungen über Isomorphie verstößt, fehlt 
es nunmehr an jeder Unterlage. 
1 Die Berechnungen sind mit abgerundeten Atomgewichten und 
mittels Rechenschiebers ausgeführt. 
