372 
W. v. Seidlitz, 
ebenso auch die über dem Silur lagernden Granit- und Syenit- 
massen (ebenso wie Björlikke) für Reste von eruptiven Decken- 
ergüssen. Er fragt (p. 192): „kann man ernstlich die entgegen- 
gesetzte Erklärung akzeptieren — oder annehmen, daß die geraden 
Granitbänder in die Schiefer hineingetriebene ältere, feste Granite 
seien?“ und übersieht dabei, daß dann unwillkürlich eine andere Frage 
auftaucht : wie haben wir es uns vorzustellen , daß diese schmalen 
Granitbänder, die zwischen weichen Schiefern eingelagert sind, z. T. 
auch aus gepreßten Graniten (Sv. p. 191 u. Sjöf. p. 3 16) bestehen. 
Daß er in diesen nur fluidalstruierte Granite sieht , vermute ich 
nach seinen Bemerkungen über das Profil am Kaska Kirkao (Stora 
Sjöfallet) nicht. Es handelt sich aber um eine viel allgemeinere 
Erscheinung als Svenonius annimmt, denn solche kataklastischen, 
zwischen Sedimenten eingepreßten Granite finden sich in fast allen 
Überschiebungsgebieten. Die Altersfrage der Granite kann ich 
nicht entscheiden und wage auch nicht zu beurteilen, ob gerade 
am Stora Sjöfallet eruptive oder tektonische Apophysen vorliegen, 
wiewohl ich sehr der letzteren Auffassung zuneige, doch darf ich 
wohl darauf hinweisen, daß ich an einer anderen Stelle * 1 darüber 
berichtet habe, welche tektonische Bedeutung diese granitischen 
Überschiebungsapophysen (granite ecrase) in den Überschiebungs- 
gebieten, besonders der Alpen, des Appenin und des französischen 
Centralplateaus zukommt. Ich will hier besonders auf die gepreßten 
Gesteine (Rofnaporpliyr und Juliergranit) Graubündens 2 aufmerk- 
sam machen, die dort in schmalen Lamellen von manchmal nur 
wenigen Zentimetern zwischen Kalke und Schiefer eingelagert sind, 
so daß man teils Granit in den Kalk, teils Kalkbrocken in den 
Granit hineingepreßt antrifft (Gargellen), wie dies Svenonius auch 
von Stora Sjöfallet (p. 192) und Holmquist vom Torneträsk 3 
erwähnt. Eruptive Vorgänge liegen in Graubünden nicht vor, und 
daß es sich um Deckengebiete handelt, wird heute nur von wenigen 
noch bestritten ; nur die Frage, wie weit die Überschiebungen reichen, 
kann noch Anlaß zu Meinungsverschiedenheiten bieten. In mehreren 
ausgesprochen (Sarekgebirge , 1. c. p. 31), daß das westliche Silur unter 
der Amphibolitscholle im Sarekgebirge vielleicht eine ähnliche Bildung 
darstellt. 
1 W. v. Seidlitz , Über Granit-Mylonite und ihre tektonische Be- 
deutung. Geol. Rundsch. I. 1910. p. 188. Da diese Zusammenstellung 
vor meinem Besuch in Lappland erfolgte, habe ich die schwedischen 
Erscheinungen auch nur kurz erwähnt. 
2 W. v. Seidlitz, Sur les granites Ccrases dans les Grisons, le Vor- 
arlberg et 1‘Allgäu. C. R. Ac. Sciences. Paris, 11. April 1910. 
3 P. J. Holmquist, Die Hochgebirgsbildungen am Torneträsk in 
Lappland. 1910. Guide 6. IX. Congr. geol. int. Stockholm. Auch Svenonius 
(Sjöf. 295 u. 297) erwähnt vom Alleb Kirkao u. Juobmojäkko ähnliche 
Reibungsbreccien. 
