Zur Lagerung des Flysch im vorderen Bregenzer Wald. 379 
fügt eine nach seiner Ansicht wahrscheinlichere Faltendeutung 
hinzu. Ich möchte mich anheischig machen, für so manches Einzel- 
profil in den Alpen eine einfachere Deutung zu geben, die vielleicht 
für die Nerven jedes Nicht-Alpengeologen so viel beruhigender wäre 
als die beängstigende Linienführung mancher Alpentektoniker. 
Aber Ampferer spricht doch selbst als Alpengeologe zu Alpen- 
geologen! Man kann doch wohl nicht einen einzelnen Aufschluß 
für sich allein ganz aus dem Zusammenhang heraus erklären ! 
Freilich wäre dies bedeutend leichter, als zu sehen, wie er sich in 
den großen Rahmen einfügt ; im ersteren Falle gewinnt man für 
die Anschauung der Alpentektonik nichts, im letzteren aber kann 
man selbst den Vorwurf der Willkürlichkeit auf sich nehmen, 
wenn man nur das Bewußtsein hat, dort vorwärts gestrebt zu haben, 
wo lange Zeit eine altvaterische Betrachtungsweise beschränkter 
Gebiete ohne Berücksichtigung der anderswo gefundenen Resultate 
den Fortschritt zu hemmen suchte, und die Hoffnung, doch vielleicht 
einmal — wenn auch nur in einzelnen Punkten — Anerkennung 
zu finden. 
Wenn man wie Ampferer die schönen Aufschlüsse längs der Bre- 
genzer Ach nur als schuppenartige Wiederholungen oder Verschiebun- 
gen und die Flysclipartien als durch sekundäre Verschiebungen in den 
Untergrund eingepreßt auffaßt, so gibt man dadurch freilich eine 
sehr einfache Erklärung. Nachdem ich aber gezeigt habe — und 
das ergibt die bloße Anschauung an Ort und Stelle — , daß der 
Flysch an der Bregenzer Ach und der am Prüll Ibach 
ganz anders ausgebildet ist als der mächtige, wohl horizon- 
tierbare Flysch des Hocliälpel'e, da ferner ein Blick auf 
meine Karte zeigt, daß die ganze Gegend von Schwarzenberg bis 
nach Andelsbuch aus jüngerer Kreide besteht, unterhalb welcher 
in den Schluchten der Ach und des Priililbachs dieser erstere 
Flysch herauskommt, glaube ich mit meiner Deutung des besagten 
Aufschlusses den Tatsachen mehr zu entsprechen als Ampferer 
mit der seinen, da nach ihm der Flysch auf der Kreide, statt 
unter ihr liegt. — Die Tatsache, daß hier mindestens zwei 
verschiedene Flysch fazies vorhanden sind, habe ich immer 
für eines der wesentlichsten Ergebnisse meiner Arbeit gehalten, 
und ich habe sie genügend hervorgehoben. Daß Ampferer dies 
übersieht, glaube ich aus seiner Deutung meines Profils schließen 
zu müssen. Wenn es aber gelungen ist, aus dem Chaos dessen, 
was wir alles Flysch nennen, deutlich gesonderte Elemente heraus- 
zuanalysieren, so kann das von Ampferer eingeleitete Verfahren, 
alles wieder in einen Topf zu werfen, kaum die Anerkennung 
derjenigen finden, denen die Enträtselung der Flyschstratigraphie 
am Herzen liegt. 
Der Nachweis für die Verschiedenheit der beiden Flyscli- 
vorkommen vom Hochälpele einerseits, von der Bregenzer Ach und 
