408 
R. Schubert. 
ordnungsarten der Kammern bald am Anfang, bald am Ende des 
Gehäuses beobachten können , nämlich bei Amphimorpkina (= an- 
fangs Frondicularia-, dann No dosaria- artig) und Staffia (= an- 
fangs Nodosaria -, dann Frondicularia- artig), sowie bei Fldbellinella 
(= anfangs Vaginulina-, dann Frondicularia-artig) und Frondovagi- 
nulina (= anfangs Frondicularia -, dann Vagimdina-artig). Diese 
lassen so deutlich . als es wünschenswert scheint , erkennen , daß 
die Fortbildung der Foraminiferen auch bei den in der Tiefe leben- 
den verschiedenen Gefahren ausgesetzten Formen ganz und gar 
nicht nur auf Grund von Festigkeitsbestrebungen erfolgt sein kann. 
4. Die höchstentwickelten Foraminiferen, die ganze Familie 
der Rotaliden nämlich , aber auch die höchststehenden Spitzen 
anderer Familien, der Milioliden z. B., sollen keine biformen Arten 
mehr zur Ausbildung bringen. Auch dies ist nicht wahr, denn 
unter Rhumbler’s Rotaliden erinnere ich nur an Planorbulina und 
G-ypsina, deren Anfangskammern im Gegensatz zu den überwiegend 
scheibenförmig oder kugelig zyklisch angeordneten Kämmerchen 
deutlich noch spiral angeordnet sind und so auf völlig spirale 
Ahnen hindeuten; abgesehen von den schon erwähnten Globigeri- 
niden lassen auch manche Polystomellen einreihige, gerade ab- 
stehende Endkammern erkennen , manche Polystomellen besitzen 
auch noch primitiv ausgebildete Anfangskammern, bei Heterostegina 
ist die noch nicht sekundär erfolgte Unterteilung also Operculina- 
artige Ausbildung der Anfangskammern häufig, die Anfangskammern 
der Operculinen umfassen einander noch häufig nummulitenartig, 
die Heterostegina- Ausbildung mancher Cycloclypeus- Formen (Hetero- 
clypeus) ist geradezu auffällig. Auch bei den höchstentwickelten 
Milioliden, z. B. den trematophoren Formen, lassen die Anfangs- 
kammern noch häufig primitivere Merkmale erkennen und die Un- 
richtigkeit auch dieser letzten Behauptung ließe sich noch an einer 
weit größeren Anzahl von Fällen nachweisen. 
Und gleichwohl glaubt Rhumbuer nach Diskussion dieser vier 
Punkte, man sei „hiernach zu dem Schlüsse geradezu gezwungen, 
daß die Weiterbildung der Schalenkonstruktion, bei den Foramini- 
feren im geraden Gegensatz zu dem biogenetischen Grundgesetz, 
in dem frühesten Jugendstadium anhebt und sich erst von diesem 
aus auf die späteren Altersstadien ausbreitet!“ (p. 35). 
Weiterhin wendet sich dann Rhumbler u. a. gegen einige 
der bisherigen Versuche, die Verwandtschafts Verhältnisse auf Grund 
des biogenetischen Gesetzes zu klären , nämlich gegen die von 
Carpenter, Guppy und mir und die gegen mich gerichteten Aus- 
führungen möchte ich hier etwas ausführlicher besprechen. 
Zunächst spricht er die Vermutung aus, ich habe meine von 
seinem Entwürfe abweichenden Stammreihen nur in Unkenntnis 
dieses seines Entwurfes aufgestellt; daß dies nicht der Fall ist, 
kann er aus meiner schon in den Sitzungsberichten des „Lotos“ 
