426 
P. Oppenheim, 
auf das lebhafteste protestiert 1 . Ei* schreibt hier auf p. 164: 
„Nur für die Arten des südöstlichen Mediterrangebietes gilt das 
bedauerlicherweise nicht in dem gleichen Masse für das Neogen 
Ägyptens, des Suezgolfs und Syriens. Weder ist hier die in den 
letzten Jahren vorangegangene einschlägige Literatur in wünschens- 
werter Weise benützt worden , noch ist das den Verfassern von 
dort zur Verfügung gestellte Material ausreichend gewesen zur 
richtigen Charakterisierung aller hier vorkommenden Arten. So 
hat es nicht ausbleiben können, daß einerseits das Bild der Ver- 
breitung der einzelnen Volen in jener Gegend unvollständig er- 
scheint, andererseits drei der für Aegypten wichtigsten Pectiniden : 
Pecten Fraasi Fuchs (= Kochi Loc.), P. (Flabellipecten) Ziziniae 
Blanck. (= pseuclo- Beudanti Dep. et Rom. ex parte) und P. bene- 
dictus Lam. (= enjthraeensis Sow.), nicht ganz richtig gedeutet, 
endlich drei andere Vola- Arten ( P . Schiveinfurthi Blanck., concavus 
Blanck. und Vasseli Fuchs) überhaupt übersehen wurden. Es 
hätten diese Fehler leicht vermieden werden können, wenn Deperet 
meine ihm im Jahre 1900 und 1901 von mir eigens zu dem 
Zwecke zeitig genug zugeschickten Veröffentlichungen, in welchen 
alle Pectiniden des ägyptischen Neogens erschöpfend behandelt 
werden, beachtet hätte. 
Abgesehen von meinen weiter zurückliegenden Studien über 
das Miocän 2 und Pliocän 3 in Syrien, die Deperet ebenfalls nicht 
zu kennen scheint, habe ich mich seit dem Jahre 1897, in welchem 
ich als ägyptischer Landesgeologe zunächst im Niltal geologische 
Aufnahmen vornahm , mit den Neogenbildungen Ägyptens befaßt. 
Im August 1 900 veröffentlichte ich im Centralbl. f. Min. etc. meine 
erste vorläufige Mitteilung über „Das Neogen in Ägypten und seine 
Pectiniden-Fauna“, der im folgenden Jahre in der Zeitschr. der 
deutsch, geol. Gesellscli. zwei längere Abhandlungen über da« 
Miocän und Pliocän in Ägypten, erstere mit genauer Beschreibung 
und teilweiser Abbildung von 12 Pecten- Arten, folgten. Herr Prof. 
Deperet war der erste, an den ich Separata einsandte, da ich 
wußte, daß er ähnlichen Studien oblag. Seine zusammen mit 
Fourtau abgefaßte, und ich glaube, 2 — 4 Wochen nach Erscheinen 
meines „Neogens in Ägypten etc.“ herausgekommene erste Notiz: 
Sur les terrains neogenes de la Basse-Egypte et de l’isthme de 
Suez (Compt. rend. d. seances de l’Acad. sc. t. CXXXI p. 401—403) 
1 Die Vola- Arten des ägyptischen und syrischen Neogens. Bemer- 
kungen zu Deperet’s und Roman’s Monographie des Pectinides neogenes 
de l’Europe et des regions voisines. I. Genre: Pecten. N. Jahrb. f. Min. etc. 
Beil.-Bd. XVII. Stuttgart 1903. p. 163 — 186. 
2 Das marine Miocän in Syrien. Denkschr. d. k. Akad. Wissensch. 
Wien. 1890. 
3 Das marine Pliocän in Syrien. Habilitationsschrift. Sitzungsber. 
d. phys.-med. Societät Erlangen. 1891. 
