428 
P. Oppenheim. 
mir in den Besitz der hier in Betracht kommenden größeren Arbeit, 
meiner Schioschicliten *, gesetzt worden , ganz abgesehen davon, 
daß diese in der Zeitsclir. d. deutsch, geol. Gesellschaft 1903 
erschienen, wohl sicher in dem so vortrefflich eingerichteten, unter 
der Direktion des Herrn Deperet stehenden Institute der Universität 
Lyon ohnehin zur Verfügung der Autoren gestanden hat. Trotz- 
dem ist diese meine Publikation in den entscheidendsten Punkten 
von den Autoren nicht nur nicht zitiert, sondern überhaupt nicht 
gelesen worden. 
Ich möchte sogleich einem Einwande begegnen , auf den ich 
vorbereitet bin. Wie die dem Gegenstände Nahestehenden wissen, 
ist auch heute noch keine Einstimmigkeit über den Begriff der 
Schioschicliten und ihre stratigraphischen Äquivalente erzielt. Die 
Ansichten über ihr Niveau schwanken in den Grenzen zwischen 
oberem Stampien und Helvetien. Für die große Mehrzahl der 
Autoren sind sie Aquitanien, wobei dann immer noch die Frage 
offen bleibt , ob es sich hier um oberes Oligocän oder unteres 
Miocän handelt. Ich habe die Erörterung dieser Frage augen- 
blicklich von neuem unter der Feder in einer eingehenden Kritik, 
welche ich über die Publikation des Herrn Hauptmann Kranz über 
das Vieentiner Tertiär vorbereite. Ich weiß mich aber von per- 
sönlicher Voreingenommenheit frei, wenn ich behaupte, daß meine 
Darstellung vom Jahre 1903 noch jetzt jedenfalls das Eingehendste 
ist, was über diesen Gegenstand veröffentlicht wurde. Die Herren 
Deperet und Roman hätten sich nun auf den Standpunkt stellen 
können zu behaupten, daß die Pectiniden der Schioschicliten, da 
sie möglicherweise oligocän seien, nicht in den Rahmen ihrer Auf- 
gabe gehörten. Sie haben dies indessen nicht getan. Wie für 
Herrn Deperet von jeher 1 2 das Aquitanien im innigsten Zusammen- 
hänge steht mit der neogenen Transgression und deshalb auch in 
seiner Hauptarbeit über die Gliederung der Miocänbildungen auf 
das eingehendste mitbesprochen wird, wie andererseits der neogene 
Charakter der Pectinidenfauna in den Sehiosehichten unbestreitbar 
und von jeher unbestritten ist, so sind auch gerade in der mir 
vorliegenden Lieferung die wichtigsten Pectiniden dieses Horizontes 
monographisch behandelt worden, so P. burdigalensis Lam., P. Pasinii 
Menegh. und eine Reihe sich an diese beiden anschließender 
Formen, welche von den Autoren neu benannt werden, welche ich 
aber nicht durchgreifend von ihnen zu trennen vermag. Alles dies 
geschieht ohne jede Berücksichtigung meiner Vorarbeiten in einer 
Publikation, in welcher sehr der Nachprüfung bedürftige italienische 
1 Vergl. über die Überkippung von S. Orso, das Tertiär des Tretto 
und Fauna wie Stellung der Sehiosehichten. Zeitschr. deutsch, geol. Ges. 
55. Heft 1. 1903. 
2 Vergl. Sur la Classification et le parallelisme du Systeme miocene. 
B. d. G. F. (III.) 21. Paris. 1893. p. 170 ff. 
