430 
P. Oppenheim, 
die Autoren zu diesem erstaunlichen Ausspruche gelangen. Fuchs 1 
hat diesen Fundpunkt zu den Hornerschichten gezogen und in die 
erste Mediterranstufe versetzt; Ed. Suess 2 steht einschränkungslos 
auf dem gleichen Standpunkte , und zwar unter ausdrücklichem 
Hinweis auf die Untersuchungen Tournouer’s. Ich selbst habe 
ihn seinerzeit in Verbindung mit den Schioschichten gebracht 
(a. a. 0. p. 215). Wichtiger sind aber für die Autoren naturgemäß 
die Altersbestimmungen von französischer Seite, und da weise ich 
darauf hin , daß während der letzten Anwesenheit der Societe 
geologique de France im Departement der Alpes maritimes 3 bei 
verschiedenen Gelegenheiten nur, und zwar unwidersprochen, von 
der Molasse b ur di gal i e n n e 4 5 die Rede ist, wie daß das höhere 
Alter dieser Formation , welche den bisher anscheinend nur 0 in 
ihr vertretenen P. rotundatus Lk. birgt und durch ihn charakterisiert 
wird, mit aller wünschenswerten Sicherheit nachgewiesen zu sein 
scheint durch die schönen Untersuchungen der Echiniden des 
Komplexes durch J. Lambert 6 , unter welchen sogar die charak- 
teristische Scutelle des Schiokomplexes, die Scutella subrotundaeformis, 
figuriert. Diese Scutellen haben, da eine kontinuierliche Entwick- 
lung ihrer Petalodien hinsichtlich der Länge und Breite in den 
einzelnen Unterabteilungen des mittleren Tertiärs vorzuliegen scheint, 
für einen Autor wie Henri Douville 7 sogar die hervorragendste 
Bedeutung für die Altersbestimmung, und es wäre daher nicht aus- 
geschlossen , daß Vence noch tiefer als das Burdigalien liegt und 
1 Über die von Dr. E. Tietze aus Persien mitgebrachten Tertiär- 
versteinerungen. Denkschr. k. Akad. Wissensch. Wien. 1879. 41. p. 99 ff. 
Vergl. p. 104. 
2 Vergl. Antlitz der Erde. I. p. 403: „Der Schlier lagert dort als 
„Mollasse grise“ auf der „Mollasse jaune de Vence“, welche Tournouer 
den Ablagerungen von Gauderndorf, also einem Gliede der I. Stufe , mit 
Recht gleichstellt.“ 
3 B. S. G. F. (IV.) 2. Paris 1903. p. 509 ff. 
4 Vergl. Lambert et Savin, Note sur deux Echinides nouveaux de 
la Molasse burdigalienne dite de Vence. (A.-M.) B. S. G. F. (IV.) 2. 
Paris 1902. p. 881 ff. 
5 de Lamarck , Histoire naturelle des animaux sans vertebres. III 
Edition par G. P. Deshayes et H. Milne-Edwards. III. Bruxelles 1839. 
p. 60. No. 5. — Th. Fuchs erwähnt die Art kurz in den Verh. k. k. geol. 
Reichsanst. 1881. p. 320 aus der Molasse von Montese bei Modena, welche 
B. Nelli noch neuerdings in die tiefsten Horizonte des Burdigalien (= Lan- 
ghiano inf.) versetzt. (Fossili miocenici del Modenese. Boll. Soc. geol. 
Italiana. XXVIII. Roma 1910. p. 495.) 
6 Etüde sur les Echinides de la Mollasse de Vence. Ann. de la Soc. 
des Lettres, Sciences et Arts des Alpes-Maritimes. XX. Nice 1906. 
7 Les Couches ä Lepidocyclines dans l’Aquitaine et la Venätie. B. 
S. G. F. (IV.) 7. Paris 1907. p. 466 ff. Vergl. p. 469 u. 470. 
