Bemerkungen zu Charles Deperet et F. Roman etc. 
435 
Wir haben im vorhergehenden Gelegenheit gehabt darauf hin- 
zuweisen, daß sehr charakteristische Pectiniden der Schioschichten 
auf Sardinien vertreten sind, wie bereits Meneghini ein Menschen- 
alter vor uns betont hat. Wir haben ferner der Vermutung Aus- 
druck gegeben, daß die von Ugolini vorgenommene Altersbestimmung 
der entsprechenden Horizonte auf Sardinien nicht ohne Einfluß 
gewesen ist für die ganz zweifellos irrtümliche Horizontierung 
venetianischer Schichtenglieder und haben der Ansicht Ausdruck 
verliehen, daß der umgekehrte Weg wohl der natürlichere und 
zweckentsprechendere sein dürfte, und daß man auf ihm eher zu 
halbwegs sicheren und der Willkür des einzelnen entrückten Resul- 
taten gelangen könnte. Ich habe hier weder die Zeit noch 
die Absicht, eine Rezension der ÜGOLiNi’schen Arbeit und der 
damit in Verbindung stehenden mancher italienischer Fachgenossen zu 
schreiben. Übrigens ist diese trotz mancher Lobeserhebungen für 
denjenigen, der zwischen den Zeilen zu lesen versteht, bereits in 
der Publikation von Deperet und Roman enthalten. Ich habe 
schon in meinen Schioschichten eine ganze Reihe von Hinweisen 
auf italienische Ablagerungen gemacht, in denen man im Zuge des 
Apennins von Modena und Bologna an bis nach Calabrien hinab 
die Pectiniden des Pectinidenhorizontes ündet und mit ihrer Hilfe 
vielleicht imstande sein könnte , zu einem natürlicheren und der 
Wirklichkeit mehr entsprechenden Urteile über die italienischen 
Miocänablagerungen zu gelangen, als dies heute in Italien geltend 
ist. Ich muß leider betonen, daß diese Anregungen auf unfrucht- 
baren Boden gefallen sind, und daß ich in den größeren hier in 
Betracht kommenden Publikationen nicht einmal eine Diskussion 
der von mir auf Grund eingehender und gewissenhafter Studien 
aufgestellten Momente erblicken kann, ja daß selbst da, wo, wie 
bei Nelli in seiner Arbeit über das Miocän von Aquila, frucht- 
bringende Ansätze vorhanden waren , diese gänzlich verkümmert 
sind. Am meisten hindert einen weiteren Fortschritt auf diesem 
Gebiete in Italien die unglückliche Theorie de Stefani’s von der 
Gleichalterigkeit sämtlicher Mediterranstufen, zu denen augenschein- 
lich neuerdings auch in diesem Sinne noch das Aquitanien gezogen 
wird. Ich habe bereits früher darauf hingewiesen , daß diese 
Theorie zumal für xVnfänger sehr bequem ist, und daß sie einen 
Mangel an Literaturkenntnis und an eigener Arbeit am Schreib- 
tische und in der Bibliothek treiflich zu ersetzen vermag. Nun 
bleiben aber unglücklicherweise die alten technischen Ausdrücke 
weiter im Gebrauch, nur bekommen sie eine andere Bedeutung und 
dies, ohne daß stets auf derartige Veränderungen hingewiesen wird, 
und so sehen wir denn Herrn B. Nelli in’ seiner Revision des 
Miocäns vom Mte. Titano in der Republik S. Marino auf p. 249 
a. a. O. 1 vom „ Aquitaniano , cioe alla base del nostro miocene 
1 Vergl. B. Nelli, II miocene del Monte Titano nella Republica di 
S. Marino. Boll. Soc. geol. Italiana. XXVI. Roma. 1907. p. 239 ff. 
28* 
