464 
St. v. Gaal, 
meisten Orten kaum einige Grade beträgt, die Aufschlußverhältnisse 
im allgemeinen sehr schlecht sind, und sehr viel Abgleitungen, 
Rutschungen Vorkommen“ (1. p. 22). Da ich aber hier einen 
Punkt des Anstoßes vermute, nämlich: was man eigentlich für 
ursprüngliche, ungestörte Schichtung zu halten habe, resp. welcher 
Grad vom Einfallen als Beweis einer störenden Ursache gelten 
solle, so möchte ich auf die neuesten See-Expeditionen liinweisen, 
nach welchen ungestörte Ablagerungen sogar mit 15° schiefer 
Fläche Vorkommen. So ist es auch in dem vortrefflichen Werke 
Lapparent’s. Doch in Betrachtung dessen, daß ein ursprünglich 
größerer Einfallswinkel eventuell eine Ausnahme sein könne, so 
nehmen wir bloß die Hälfte: 7 — 8°. Und auf diesen Umstand 
muß ich ein sehr großes Gewicht legen, denn sehr oft lange 
Antiklinalpartien Böckh’s sind auf 2 — 4gradiges Einfallen basiert, 
was übrigens ihr Verfasser selbst zugibt. Die klassischen Bei- 
spiele solcher Fälle sehen wir an den durch das Mezöseg durch- 
laufenden Antiklinalen. 
An der Antiklinale von Särmäs-Felsöbajom , resp. an einem 
Teile derselben, der unmittelbar bei Särmäs in NW — SE-Richtung 
(10 — 11 km) hinunterläuft, maß Böckh selbst am NE-Flügel 
folgendes Einfallen 1 : E 6°, NE 2,5°, N 4°, NE 2,5°, N 4°, E 3°, 
NE 3°. Am SW-Flügel : SW 16°, SE 8°, W 1,5°, W 3°, 
N 6 0 usw. Dieser 150 km lange Antiklinalzug ergab sich übrigens 
im größten Teile aus solchen Daten des Einfallens. Die Flügel 
dieser Antiklinale haben ein verhältnismäßig bedeutendes Einfallen 
in der Gegend von Mezö-Sämsond, aber auch hier konnte ich nur 
folgende Grade messen: (NE-Flügel) E 14°, NE 9°, NE 17°; 
(SW-Flügel) SW 6°, SW 5 — 10°, SE (!) 4°, SW 4—6°. Wollen 
wir aber die nachbarliche Antiklinale von Bethlen-Maros-Szent- 
György betrachten, von deren Abschnitt zwischen Bazed und Majos 
wir folgende Daten finden: (N-Flügel) NE 5 — 7°, NE 7°, E 5°; 
(S-Flügel) W 5°, S 18°, NE (!) 8°, NE (!) 5°. An dem Ab- 
schnitte von Budatelke , desselben Zuges , konnte ich mich von 
folgendem überzeugen: (NE-Flügel) E 2°, SE 4°, E 5°, N 1,5°, 
NE 2°, NE 2°, NE 3° N 2°; (SW-Flügel) SW 2 °, S 3°, S 7°, 
S 3°, SW 4 °. Doch ich will nicht weiter fortfahren. Diese. 
Details , die aus dem meist erforschten Gebiete sind , beleuchten 
genügend die Frage, welches Schichteneinfallen die Antiklinalzüge 
hier ausgebildet hat. Das berühre ich bloß nebensächlich , daß 
es häufig genug vorkam, daß meine Messungen die vorhergehenden 
entweder in der Richtung oder in den Graden, oder auch in beiden 
nicht ganz deckten. Und das kann jeder natürlich finden, da es 
bekannt ist, daß bei so kleingradigem Einfallen jede einzelne 
Fläche der wellenartig gelagerten Schichten nicht nur den Graden 
1 Von den Messungen des Einfallens teile ich hier nur jene mit, die 
ich selbst nachgemessen habe. 
