468 
St. v. Gaal, 
Die Grundschicht des Aufschlusses ist mittelmiocän , das so- 
genannte Ekzem ist obermiocän (A-Horizont). Beide Bildungen 
sind also in natürlicher Lage. Andererseits ist es überhaupt nicht 
denkbar, daß durch eine so schmale Schlucht (2 dm), wie der 
„Stengel“ des „ Schwamm- “ es , das Material des „Hutes“ hinaus- 
zudrängen möglich war. Das „zwiebelartig blättrige Gebilde“ ist 
einer Faltung (wahrscheinlich durch Rutschungen kompliziert) zu- 
zuschreiben. In Maros-Gombäs, im Zeyk sehen Parke, gelang es 
mir übrigens auch, unter der Schnittdecke das Ende eines solchen 
Schwammstieles aufzuschließen. Es ist also eigentlich nichts 
anderes, als eine kleine, mißgeformte Synklinale; nicht hinaus- 
gepreßt, sondern hineingeknetet. 
Es ist also unzweifelhaft , daß man hier von einer Durcli- 
spießungsfalte gar nicht reden kann. Aber was ist denn eigent- 
lich so eine Durchspießungsfalte ? Nach Mrazec sind die Durch- 
spießungsfalten „das Resultat eines seitlichen, mit Unterschiebung 
verbundenen Druckes, und die ersten Anfänge der Überschiebung. 
Im Kern vieler durchspießter Falten ist auch eine Überschiebung 
wahrnehmbar.“ (Böckh : 1 . p. 19.) Als solche bezeichnet Böckh 
außer andern denjenigen Teil der Antiklinale von Särmäs, welche 
die dortigen Bohrungen aufschlossen. Es ist eine unzweifelhafte 
Tatsache, daß die Bohrung I abwärts von 300 m immer steilere, 
und bei 627 m Schichten mit 45° Einfallen durchdrang. Die 
BöCKH’sclie Ergänzung des Profils stützt sich außerdem auf eine 
von der Bohrung NE-lich zutage tretende Dacittuffbank , welche 
gegen I3 h 10' mit 16° einfällt. Da gibt es zwei Fehler. Einer- 
seits ist der Czigänyberg und seine Umgebung abgerutscht , das 
Einfallen der Tuffbank kann also nicht zur Orientierung dienen. 
Andererseits ist die Tatsache noch wichtiger, daß die Tuff- 
bank der Oberfläche obermiocän, die durch die 
Bohrung erreichte aber mittelmiocän ist. W oraus der 
direkte Schluß folgt, daß die steil einfallenden Schichten nicht bis 
zur Oberfläche gelangen, respektive die jüngere (obermioeäne) Decke 
nicht durchbrechen. Dasselbe Verhältnis zeigt sich hier zwischen 
den beiden Komplexen , wie in Monor, Ludveg usw. Das Mittel- 
miocän war schon mächtig aufgefaltet, als sich das obere Miocän 
auflagerte, und die spätere — obermioeäne — Faltung erreichte 
nicht diesefe Gebiet. 
Die Durchspießung ist hier eine forcierte Erklärung gewesen, 
nur schon darum, weil ja hier der Kern um nichts fester ist, als 
das Hangende. Und mechanisch kann ich es mir gar nicht denken, 
wie in solchem Falle die Durchspießung geschehen könnte? Was 
hält die Decke steif und unbeweglich ausgespannt, bis die von 
unten wirkende Kraft den Kern in dieselbe drängt? Auch ver- 
stehe ich nicht, wann, wie und warum sich ein petrograpliisch 
gleichartiger Komplex so teilt, daß sein unterer Teil die Rolle 
