486 
Karl Schulz, 
im Temperaturbereich 20 — 100°. Zu ihrer Lösung- erscheinen die an- 
geführten bisherigen Messungen wenig geeignet, da sie von verschie- 
denen Autoren und auch nicht mit derselben Meßgenauigkeit ausgeführt 
sind. Ich habe versucht, die mittleren spezifischen Wärmen von Quarz- 
glas und Quarz zwischen 20 und 100°, 20 und 250° und 20 und 410 0 
unter gleichen Bedingungen zu ermitteln, um das Vorzeichen der 
Differenz entsprechender Beträge festzustellen und die Abhängig- 
keit des Zahlenwertes dieser Differenz von der Erhitzungstemperatur 
der Substanz zu prüfen. 
II. 
Für die Messungen im Intervall 20 — 100° wurden benutzt: 
Quarz von Marmarosch in kleinen Kristallen, von Heraeus ge- 
liefertes Quarzglas , Quarz von Minas geraes und daraus her- 
gestelltes Quarzglas in Bruchstücken von Schrotkorn- bis Erbsen- 
große. Zu den übrigen Versuchen wurden nur Quarz von Minas 
geraes und sein Glas verwendet, welche von demselben! sehr reinen 
Kristall dieses Vorkommens stammten. 
Zur Untersuchung der mittleren spezifischen Wärme zwischen 
20 und 100 0 diente die Mischungsmethode in der früher beschriebenen 
Form l . Die Bestimmung der mittleren spezifischen Wärme in 
dem Intervall 20 — 250° und 20 — 410° erfolgte bis auf die Er- 
hitzung der Substanzen mit denselben Apparaten. Als Erhitzungs- 
vorrichtung für die Temperaturen oberhalb 100° wurde ein vertikal 
gestellter Platinwiderstandsofen von Heraeus benutzt, dessen inneres 
Rohr an seinem oberen Ende durch einen „Tassenverschluß“ aus 
Messing mit Sandfüllung abgedichtet war , den ein Chamotterohr 
mit zwei engen Durchbohrungen für die Drähte eines zum Heiz- 
raum führenden Thermoelementes durchsetzte. Zur Aufnahme der 
Substanz diente eine am unteren Ende des Chamotterohres in der 
halben Höhe des Ofenrohres befestigte , ca. 10 cm lange Platin- 
tube, deren untere Öffnung durch einen losen Platindeckel ver- 
schlossen werden konnte, auf dem die Stoffe bei der Erhitzung 
lagen. Mit einem dünnen Platindraht war dieser Deckel lose am 
Thermoelement aufgehängt, so daß ein kurzer Zug an diesem ge- 
nügte, um die Befestigung aufzuheben und den Deckel mit der er- 
hitzten Substanz ins Kalorimeter fallen zu lassen. Nach jedem 
Versuch wurde durch Wägung festgestellt, wieviel Platindraht 
mit dem Deckel ins Kalorimeter gelangt war und der Wasser- 
wert der gesamten Platinmenge berechnet. Die mittlere spezi- 
fische Wärme des Platins im Versuchsintervall konnte wegen seiner 
geringen Menge bei großer Oberfläche nicht experimentell bestimmt 
werden; de mußte durch Interpolation aus folgenden Daten er- 
mittelt werden. 
1 K. Schulz, Dies. Centralbl. 1911. p. 632. 
