Beiträge zur Kenntnis der thermischen Dissoziation etc. 655 
Übereinstimmung mit unseren bisherigen Kenntnissen über die Lage 
des Umwandlungspunktes von Aragonit in Calcit zeigten beide 
Modifikationen des Calciumcarbonats bezüglich ihrer Zerlegung 
keinen wesentlichen Unterschied. Thermisch wurde die erste 
Wärmebindung beobachtet bei 895°, das Maximum liegt bei 910°. 
Der Gewichtsverlust betrug bei der Erhitzung bis auf 1 1 00 0 beim 
Kalkspat 99,9, beim Aragonit 99,7 bezw. 99,8 °/o des theoretisch 
erforderlichen Betrages. Die Untersuchungen haben bestätigt, daß 
für eine gegebene Temperatur bis zu einer Atmosphäre der Kohlen- 
säuredruck des Calciumcarbonats geringer ist als derjenige des 
Zink- und Magnesiumcarbonats : die Zerlegung der letzteren er- 
folgt bei wesentlich niedrigeren Temperaturen. Wärmetönungen, 
welche auf eine Umwandlung des Aragonits in Calcit hindeuten, 
konnten in dem untersuchten Temperaturbereich auch von uns 
nicht aufgefunden werden. Die nach der Methode der Erhitzungs- 
kurven ermittelte Dissoziationstemperatur stimmt mit den neueren 
Angaben von Zavkieff, Riesenfeld und Johnston sehr gut überein. 
Strontianit (Fig. 12). 
Die Analyse dieses Materials ergab an Verunreinigungen 
12,42 °/o CaC0 3 und 0,40 °/o FeC0 3 . Die thermische Analyse ließ 
zwei Wärmebindungen erkennen. Die erste beginnt bei ca. 830° 
und hat ihr Maximum bei 860°, die zweite schließt sich dicht 
daran mit einem Maximum bei 895° an. Da, wie der Augenschein 
lehrte, Schmelzung nicht eingetreten war, so können diese Wärme- 
tönungen entweder nur durch eine Zerlegung von Carbonat oder 
durch eine Umwandlung verursacht sein. Für die Zerlegung kann 
aber nur eine Verunreinigung in Betracht kommen. Bis auf 1 1 60 a 
erhitzt, verlor der Strontianit nur etwa 12°/o des theoretisch er- 
forderlichen Betrages an Kohlensäure. Berücksichtigt man , daß 
der Calciumcarbonatgehalt 12,4 °/o beträgt, so liegt die Annahme 
sehr nahe, daß eine der beiden zwischen 830 und 910° beobachteten 
Wärmebindungen auf Rechnung dieses Carbonats zu setzen ist. 
Um nun zu ermitteln , ob außerdem etwa auch eine Umwandlung 
vorliegt, wurde dieselbe Substanz mehrmals hintereinander erhitzt, 
wobei neben der Erhitzung auch die Abkühlung verfolgt wurde. 
Dabei konnte beobachtet werden, daß die eine der beiden Wärme- 
bindungen schwächer wurde, während die andere in derselben Stärke 
regelmäßig weiter auftrat. Außerdem wurde stets in den Ab- 
kühlungskurven eine Wärmeentwicklung gefunden, und zwar be- 
sonders stark, nachdem die Probesubstanz eine Stunde lang auf 
1100° erhitzt worden war. Aus diesen Befunden müssen wir un- 
bedingt schließen, daß tatsächlich die eine der beiden Wärme- 
bindungen einer Umwandlung zukommt. Da CaO nicht in Betracht 
kommen kann, so dürfte es nur das Strontiumcarbonat sein, welches 
diese Umwandlung erleidet. Die Frage, welche der beiden Wärme- 
