668 
Th. Brandes, 
nächster Nähe vom Festlande eingeschwemmt worden sein kann \ 
zusammen mit zahlreichen Landpflanzen (die Konifere Ullmann\d) y 
welche das Flöz dort birgt 1 2 . 
Das Profil bei Albungen zeigt dann recht deutlich, wie das 
ingredierende Meer des ältesten Zechsteins die Unebenheiten des 
abgeschliffenen alten Hochgebietes erst allmählich überwand und mit 
Sediment bedeckte : das Zechsteinkonglomerat fehlt auf der kleinen 
Diabaskuppe und an einzelnen anderen Punkten an der Werra 3 , 
erst das flache, faziell so eigenartige hessische Kupferschiefermeer 
verhüllt mit seinem schwarzen Schleier die letzten zutage- (oder 
doch bis dahin von Sediment unbedeckt am Meeresboden) liegenden 
Zeugen des alten Hochlandes. In den Fluten des Mittleren Zech- 
steinmeeres taucht dann auch das z. T. erst im jüngsten Rotliegen- 
den entstandene Inselland unter, und es verschwindet damit der 
hessische Archipel der ältesten Zechsteinzeit unter jüngerem 
Sediment. 
Das ganz analoge Bild eines schrittweisen Untertauchens hat 
die Natur in den Zechsteinsedimenten des nordöstlichen Teiles der 
Hauptfalte , am südlichen Harzrande , aufgezeichnet. 0 . Grüpe 4 
schreibt darüber: „Wie vielfach am Harzrande in der Scharzfelder 
Gegend, so überlagert auch in der Fuhrbacher Bohrung der Haupt- 
dolomit des Mittleren Zechsteins unmittelbar das paläozoische Grund- 
gebirge. Es scheinen danach auch in diesem Gebiet gleichwie 
am Thüringer Walde im Zechsteinmeere an verschiedenen Stellen 
Untiefen existiert zu haben, die in der ersten Zeit des Zechsteins 
frei von irgendwelcher Sedimentbedeckung blieben und erst von 
den späteren Ablagerungen des Mittleren und Oberen Zechsteins 
1 Vergl. 0. Jaekel, Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1899. p. 274 u. 275, 
der auch daran denkt, „daß die Individuen von Janassa möglicherweise 
in das Meeresgebiet des Kupferschiefers erst nach ihrem Tode ein- 
geschwemmt seien“. 
2 Es läge nun nahe, das von Beyschlag (Erläuterungen zu Bl. Alt- 
morschen. p. 6) und Leppla (Jahrb. d. k. preuß. geol. Landesanst. 1890. 
p. 82) erwähnte Fehlen des Unteren und Mittleren Zechsteins auf der Ost- 
seite der Grauwackenpartie bei Baumbach an der Fulda, auf das H. L. 
F. Meyer jüngst wieder Bezug genommen hat (a. a. 0. 1910. p. 439) als 
Transgression zu deuten , wie dies von den beiden letzten Autoren ge- 
schehen ist. Ich habe mich jedoch beim Begehen des Gebietes nicht von 
dem „Übergreifen“ des Zechsteins auf Grauwacke überzeugen können, viel- 
mehr zwingen die Verhältnisse zu der Annahme, daß die unteren Glieder 
des Zechsteins durch eine ca. N— S streichende Verwerfung, welche in 
einem Wegeinschnitt aufgeschlossen zu beobachten ist , abgeschnitten 
sind und somit der Obere Zechstein neben der Grauwacke liegt. 
3 Erläuterungen zu Bl. Allendorf. p. 17. 
4 0. Grupe, Die stratigraphischen und tektonischen Ergebnisse der 
neueren Kalibohrungen etc. 2. Jahresber. d. niedersächs. geol. Ver. 1909, 
p. X. 
