Bemerkungen über die Kare der Rhön etc. 
711 
In letzter Zeit hat sich Salomon 1 in seinem großen Ada- 
mellowerk wieder eingehender mit Karbildungen beschäftigt und 
hat die Kare eingeteilt in zwei Gruppen , die Karembryonen und 
die Kare vom Möselestadium. Es entspricht der erstere Typus 
den Karen, bei denen wesentlich die Rückwitterung der Wände, 
also die Nischenbildung in den Vordergrund tritt, ein Stadium, 
das Salomon auch als RiCHTER’sclies Stadium bezeichnet. Die 
volle Entwicklung von diesem „Karembryo“ zum Kar soll nach 
Salomon erst sich im Möselestadium vollziehen. Dabei versteht 
Salomon offenbar unter voll entwickelten Karen solche, bei denen 
es zur Vertiefung des Karbodens, zur Bildung einer eingesenkten 
Ivarwanne in den anstehenden Fels kommt. Dieser Übergang 
vom Karembryo zum vollentwickelten Kar soll sich vollziehen 
durch Sinken der Firngrenze: „Die Karembryonen werden Firn- 
sammelbassins größerer Gletscher und .... die Rückwitterung der 
Wände hört auf. Dafür beginnt aber jetzt kräftige Gletscher- 
erosion im Kargrunde. Der schräge Boden wird mehr und mehr 
eingeebnet und erhält bei hinreichender Dauer des Möselestadiums 
Beckenform, die alte Moräne wird hinausgetragen und entfernt.“ 
Es fragt sich nun , ob diesem ausgekolkten Boden wirklich 
eine solche Bedeutung zukommt, daß er erst den Typus des Kars 
gewissermaßen vollendet, und zweitens, ob diese Bildung sich tat- 
sächlich als eine Weiterentwicklung im sogenannten Möselestadium 
auffassen läßt. Mir persönlich scheint der Auskolkung am Boden 
des Kares hier eine etwas zu große Bedeutung beigemessen zu 
sein, namentlich wenn man berücksichtigt, daß ja von vornherein 
alle die Fälle ausgeschieden werden müssen, wo die Vertiefung nur 
,eine Folge des Abschlusses nach außen durch eine Stirnmoräne ist, 
und dies dürfte wohl ein großer Teil der Kare mit eingesenktem 
Boden sein. Ich möchte diese E intief ung des Bodens nicht für 
etwas Wesentliches, sondern für ein Akzessorium halten, bedingt 
durch die petrograpliisclie Beschaffenheit des Untergrundes, wobei 
nicht nur an einen Wechsel des Gesteins, sondern auch an die 
Verschiedenheit der Klüftung und Klüftbarkeit zu denken ist. 
Welch große Rolle die beiden letzteren bei der selektiven Gletscher- 
erosion spielen, hat Salomon ja selbst bei Besprechung der 
trennenden Rückens gegen außen feststellen. Die von der Eube und dem 
Pferdskopf hinunterziehenden Blockanhäufungen sind als Endmoränen der 
von beiden Gipfeln ausgehenden Kargletscher aufzufassen, wie ich es vor- 
stehend (p. 710) beschrieben habe. 
Stellt das östliche Pferdskopfkar den Typus eines einfachen Kares 
dar, so ist das Eubekar direkt ein Schulbeispiel für die Teilung eines 
größeren Kares in zwei koordinierte Kare und für deren Weiterentwick- 
lung in einer Reihe von Rückzugsetappen, wie wir es schöner wohl nirgends 
in unseren deutschen Mittelgebirgen kennen. 
1 Salomon a. a. 0. 
