Beiträge zur Plastizitätsfrage. 
751 
ging. Bei anderen Gesteinen aber, besonders bei einem umgeformten 
Hornblendediorit, ist der größte Teil der mechanischen Energie in 
chemische Arbeit verwandelt worden. Diese Umwandlung äußerte 
sich einmal in der Streckung der Mineralien senkrecht zur Druck- 
richtung und zweitens in der Umwandlung gewisser Gemengteile 
der Gesteine , namentlich des Andesins , in Silikate von gleicher 
chemischer Zusammensetzung, aber geringerer Raumverdrängung. 
Alle vier eingangs erwähnten Umformungskategorien wirken 
demnach zusammen, um die bruchlose Umformung zu erklären. 
Was die uns besonders interessierende zweite Form anlangt, 
so berichtet Salomon von einer plastischen Torsion des Quarzes in 
den Gneisen bis zu 57 °, läßt uns aber nicht darüber im Zweifel, daß 
der relative Betrag dieser Art von Umformung ganz außerordent- 
lich zurücktritt. 
Es ließe sich auch an anderen Beispielen feststellen, daß die 
moderne Petrographie der Plastizität der Mineralien nur eine quan- 
titativ ganz beschränkte Rolle bei der Umformung von Gesteinen 
zuweist. Es genügt hier der Hinweis, daß nicht ein einziger 
Fall derart nach gewiesen ist, daß eine in der Natur 
beobachtete Biegung von festen Gesteinen durch eine 
g 1 ei ch sin n i ge plastische Umformung seiner sämtlichen 
mineralischen Gefügeelemente eindeutig erklärt 
werden konnte. 
Der bekannte HEm’sche Satz gilt also für feste Gesteine in 
der beschränkten Form, daß zwar nicht eine plastische, wohl 
aber eine b ruchlose Umformung der Gesteine vorkommt. Was 
die gesteinsbildenden einzelnen Mineralien in der Erdrinde anlangt, 
so gibt es für jede derselben eine optimale Tiefenzone für plastische 
Umformung, welche beispielsweise für Kalkspat nach den Versuchen 
Kärmän’s zwischen 3 und 6 km gelegen ist. Oberhalb dieser 
Zone herrscht Kataklase, unterhalb wird jede mechanische Form- 
änderung in festem Zustande zur Unmöglichkeit. 
Die Spärlichkeit im Vorkommen wirklich beobachteter plastisch 
deformierter Mineralien selbst in der optimalen Plastizitätszone 
erklärt sich ungezwungen dadurch, daß die Gestaltsänderung durch 
Lösungsumsatz, der Hauptfaktor der Gesteinsumformung überhaupt, 
für die meisten Substanzen in der genannten Zone bereits über- 
wiegend sich geltend macht. Offenbar ist der Energieaufwand bei 
diesem Vorgang der geringere. 
III. 
In welcher Weise ist nun das erzielte Resultat auf das spezielle 
Problem der Formänderung von Salzmassen anzuwenden ? 
Die RiNNE’schen Versuche lassen vermuten, daß die geologisch 
