C. Diener, Ueber die Grenze des Perm- und Triassystems 
entwickelte Stute des Palaeozoicums , für die er den Namen „Baktrisch“ ^ 
Yorschlägt. 
Für eine solche einschneidende Verschiebung der Grenze zwischen 
Perm und Trias scheint mir kein gegründeter Anlass vorzuliegen. Nötlinu 
bezeichnet als maassgebend für seine Auffassung die Thatsache, dass die 
gesaramte sogenannte Trias der Salt Range stratigraphisch in den Verband 
des Productus-Ka,\]\es gehöre, und dass es nicht möglich sei, in dieser un- 
unterbrochenen P\)lge von Ablagerungen eine stratigraphische Grenze zu 
ziehen. Es soll sogleich gezeigt werden , welche Consequenzen aus der 
Annahme, „dass in Indien das Palaeozoicum erst mit den Ceratiten-Schichten 
seinen Abschluss fand“, für die Stellung einer Reihe von Schichtgruppeu 
sich ergeben, die auf Grund der faunistischen Verhältnisse als gleichalterig 
mit der einen oder anderen Abtheilung der Ceratiten-Schichten gelten müssen. 
Auch im Himalaja liegt bekanntlich eine ununterbrochene Schichtfolge 
vtni den permischen Kuling-(^ProcZ?<c^Ms)Schiefern bis in die obere Trias vor. 
Diese Thatsache ist schon durch Griesbach’s Untersuchungen, mit deren 
Ergebnissen jene meiner eigenen Beobachtungen ja in allen w'esentlichen 
Punkten übereinstiranien, festgestellt worden. Jener Horizont der Himalaya- 
Trias, der eine unmittelbare Parallelisirung mit einem solchen der Ceratite- 
I'ormation gestattet, sind die über den Otoceras beds folgenden Subrobustus 
beds. Eine in Anbetracht der Ärmlichkeit der Fauna der Subrobustus beds 
sehr erhebliche Anzahl von Cephalopoden ist mit solchen aus den Ceratiten- 
Sandsteinen der Salt Range theils identisch, theils sehr nahe verwandt. 
Die im Himalaja über den Subrobustus beds folgenden, sehr wenig mäch- 
tigen Schichten mit Sibirites Prahlada und Spiriferina Stracheyi enthalten 
bereits, wie Bittner gezeigt hat, eine Brachiopodenfauna des Muschelkalks. 
Wollte man die *Sn 6 ro^ 2 /s^MS-Schichteu , der Auffassung Nötlinö’s ent- 
sprechend, noch zum Palaeozoicum rechnen — das müsste man wohl in 
Anbetracht der faunistischen Übereinstimmung mit dem Ceratiten-Saud- 
steiii — , so würde sich sofort die Consequenz ergeben, dass in der un- 
unterbrochenen Schichtfolge des Himalaja eine Vertretung des Buntsand- 
steins überhaupt fehlt und dass dort auf das oberste Palaeozoicum un- 
mittelbar der Muschelkalk folgt. Da ferner die Subrobustus beds zwei 
Ammoniten-Arteu mit den Olenek-Schichten Nordsibiriens gemeinsam haben, 
überhaupt kein zweites Triasniveau mit den Olenek-Schichten faunistisch 
so enge verknüpft ist, so müssten auch noch die Olenek-Schichten ins Perm 
gestellt werden. Das Gleiche hätte selbstverständlich für die noch älteren 
Jbopf ychiies-Schiohten des Ussuri-Gebietes und die Meekoceras beds von 
* Selbst wenn Nötlinü’s Auffassung der Ceratiten-Schichten als einer 
neuen Stufe an der Grenze zwischen Perm und Trias richtig wäre, so 
müsste dieser Stufe der Name „Skythisch“ verbleiben. Denn dieser Name 
ist auf die bisher für untertriadisch gehaltenen Ablagerungen in Asien, 
auf die Ceratiten-Schichten und deren Aequivaleute begründet worden. 
Diese und nicht etwa die Werfeuer Schichten Europas bilden den bleiben- 
den Typus der skythischen Serie. Vergl. den diesbezüglichen Hinweis in 
der Anmerkung auf p. 1289 unserer oben citirten gemeinsamen Arbeit. 
