im ostindischen Fauneugebiete. 
3 
Nordamerika zu gelten. Wir kämen damit zu dem überraschenden Schluss, 
dass Aequivalente des Buntsandsteins in pelagischer Entwickelung ausser- 
halb des Verbreitungsbezirks der Werfener Schichten überhaupt nicht 
existiren. 
Nötling’s Versuch, die Grenze zwischen dem Perm- und Triassysteni 
in der Salt Range zu verlegen, beruht auf der bei einer Anzahl unserer 
Fachgenossen leider verbreiteten Neigung, Discordanzen für die Abgrenzung 
der Systeme zu verwertheu. Obwohl sie wissen, dass unsere Systeme keine 
natürlichen Gruppen bilden, scheuen sie davor zurück, den Schnitt durch 
eine concordante Schichtserie hindurch zu führen, als dürfte die Lücke, die 
zu der Aufstellung der historischen Etagen den Anlass gab, nirgends durch 
eine ununterbrochene Schichtfolge überbrückt sein. Gerade die Discussionen 
über die Grenze zwischen Perm und Trias sind insofern lehrreich, als sie 
wieder zur Evidenz zeigen, dass bis auf Weiteres nur das historische Princip 
bei der Führung der Grenzlinien von geologischen Systemen angewendet 
werden kann, wenn man nicht den Zweck der Errichtung solcher Systeme 
mit ihren Unterabtheilungen, nämlich die Erleichterung von Verständigung 
und Übersicht, ernstlich gefährden will. Auch in den Ostalpen ist die 
Grenze zwischen Perm und Trias durch eine lückenlose Sedimentserie über- 
brückt, die wiederholt zu Discussionen über die wahre Grenze zwischen 
Perm und Trias Veranlassung gegeben hat h Nur hat man in den Ost- 
alpen , wo die concordante Serie mit den Groedener Sandsteinen beginnt, 
naturgemäss versucht, die Grenze der Trias auf Kosten des Perm nach 
abwärts zu verschieben, während die stratigraphischen Verhältnisse in der 
Salt Range zu dem entgegengesetzten Verfahren, zu einer Verschiebung 
der Permgrenze nach aufw^ärts einladeii. 
Allen derartigen, auf eine Änderung des historischen Eintheilungs- 
princips abzielenden Versuchen einer Verschiebung der althergebrachten 
Grenzlinien in der Gliederung des geschichteten Gebirges kann man nur 
immer wieder die treffenden Ausführungen Neumayr’s '^ entgegenhalten, 
der die Fragen nach der Abgrenzung von Etagen beziehungsweise Systemen 
als rein formelle, lediglich nach dem Prioritätsgesetz zu entscheidende 
behandelt wissen wollte. Dass auch die Mehrzahl der Geologen noch heute 
diesen Standpunkt theilt, hat der Verlauf des VII. internationalen Geologen- 
congresses und die einstimmige Annahme der Resolution bewiesen: „Le 
congres est d’avis qu’il faut rester sur le terrain de la methode historique 
en cherchant ä la rendre de plus en plus naturelle“ (Compte rendu p. 146). 
Soweit es sich bei der Frage über die Grenze zwischen Perm und 
Trias im ostindischeii Faunengebiet überhaupt um die Frage nach der 
Einreihung eines seiner Stellung nach nicht genügend bekannten Zwischen- 
gliedes handeln könnte, so dürfte eine solche Frage lediglich für die Stel- 
lung der Otoceras beds einen Schein von Berechtigung besitzen. Die 
^ Vergleiche insbesondere M. Vacek, Verhandl. geol. Reichsanst. 1895. 
p. 467-483. 
2 M. Neumayr, dies. Jahrb. 1881. p. 217 ff. 
1 * 
