152 
E. V. Felleiiberg, Der Meteorit von Rafrüti 
5. Das Molassemeer griff auch westlich von Ulm weit auf die Jura- 
tafel hinüber. Als letzte Reste gehören hieher wahrscheinlich auch noch 
die Sande von Urach, Bitz, Münsingeu und Kirchheim. 
6. Die Juranagelttuhe der Alb steht in engster Beziehung zu der 
miocäuen Meeresküste. Sie entwickelt sich aus fossilführeuden marinen 
Schichten, tritt aber auch in Verbindung mit oberen Süsswasserkalken. 
7. Dadurch rücken die oberen Süsswasserschichten zeitlich näher an 
das marine Miocäu heran als die unteren. Dem entspricht auch das Vor- 
kommen der Säugethierreste im marinen ]\[iocän. 
Der Meteorit von Rafrüti im Emmenthal, Canton Bern. 
Vorläufige Mittheilung von Dr. Edm. v. Feilenberg. 
Mit 3 Figuren. 
Bern, den 20. Juli 1900. 
Es gereicht mir zur besonderen Freude, Mittheilung machen zu 
können von der Entdeckung eines Eisen meteoriten, meines Wissens 
des ersten vorliegenden schweizerischen Vorkommens dieser 
Art, nachdem ein im Jahre 1698 auf Hintersch wendi bei Walkringeu 
im Canton Bern gefallener Stein, neben anderen „Curieusitäten“ 
auf der Stadtbibliothek zu Bern aufbewahrt, schon früh im 18. Jahrhundert 
spurlos verschwunden ist. Derselbe mag der Aufklärung , d. h. einem 
Ausspruche der Academie des Sciences zu Paris, es gebe überhaupt keine 
vom Himmel gefallenen Steine, oder wie B. Stijder vermuthet, eher der 
Orthodoxie als der Aufklärung zum Opfer gefallen sein^ Unser neuer 
^ Prof. B. Studer hat den Meteoritenfall bei Hintersch wen di 
bei Walkringen, Canton Bern, in den „Mittheilungen der Bernischen Natur- 
forschenden Gesellschaft“ aus dem Jahre 1872, p. 1 — 7, ausführlich und 
kritisch behandelt, wo auch der verlorene Originalbericht des Pfarrers 
Dünki nach Abhörung der Augenzeugen abgedruckt ist. Was nun die 
absichtliche Entfernung des Meteoriten anbetrifft, sei es aus Aufklärung 
oder Orthodoxie, so führt Studer zuerst für die erste Möglichkeit das 
Urtheil Chladni’s an. Chladni sagt in seinem Buche über Feuermeteore, 
1819, p. XVII, wo er die ungünstige Aufnahme erwähnt, die seine Be- 
hauptung, dass die PALLAs’sche Eisenmasse meteorischen Ursprungs sei, 
erlitten hatte: „Der Unglaube ging so weit, dass man sogar die meisten 
in öffentlichen Sammlungen aufbewahrt gewesenen j\[eteormassen weg- 
geworfen hat, weil man befürchtete, sich lächerlich zu machen und für 
unaufgeklärt gehalten zu werden, wenn man nur die Möglichkeit der 
Sache zugebe. So in Dresden, Wien, Kopenhagen, Verona und ebenso ist 
in Bern der 1698 bei Waltring [soll heissen Walkringen. Ref.] gefallene 
Meteorstein nebsö der Urkunde verschwunden.“ Studer dagegen 
glaubt, dass das strenge Einschreiten der Schul- und akademischen Be- 
hörden gegen die Verbreitung cartesianischer Lehrsätze schuld sei an der 
Entfernung eines Objectes, das einer Förderung des Zweifels an starre 
Glaubenssätze Vorschub zu leisten schien. „Unter solchen Verhältnissen 
darf man sich nicht wundern, wenn die Vorsteher der Bibliothek es ge- 
rathen fanden, ein Geschenk a b z u w e i s e n (also nach Studer wäre der 
Meteorit nie dort aufbewahrt worden), das eine Behauptung von Cartesius 
(Meteore. Cap. VII. p. 10) zu bestätigen schien.“ 
