zu Paris im Jahre 19()0. 
251 
Die Ansichten über die Annahme dieses raragraphen sind 
sehr getrennt; schliesslich wird derselbe aber docb. von einer 
Majorität angenommen. 
5e V 0 e u. 
Les grands groupes peuvent etre fixes des a present, sans gener-le 
developpement iilterieur de la Classification, et le deinembrement de ces 
groupes en subdivisions. 
7e V oeu. 
II est desirable de designer les principaux types de structure par des 
noms speciaux. 
9e Vo eu. 
II est necessaire d’eviter Temploi d’une ineme denomination (d’uu 
meme terme) dans des sens differents. 
lOe V 0 e u. 
On devrait eviter autant que possible l’einploi et la creation de 
differents termes pour designer la meme notion, la meme röche ou le meine 
groupe de roches. 
13e V 0 eu. 
II faut eviter autant que possible, pour les nouveaux types de roches, 
Pemploi de noms preexistants , en leur assignant un nouveau sens, en 
restreignant ou en elargissant leur signification. 
An den Beratlmngen dieser Paragraphen hatten sich 
eine grosse Anzahl namhafter Petrographen aller Länder be- 
theiligt und legte dieselbe ein beredtes Zeugniss ab für die 
eingehende Arbeit, welche die Commission und vor alleni der 
Generalsecretär derselben , Herr Charles Barrois , in diesen 
für die Petrographie so brennenden Fragen in den letzten 
Jahren auf sich genommen hatten. 
Weiter wird beschlossen, dass das petrographische Lexikon 
von Herrn Löwinson-Lessing, welches in den letzten Jahren 
von vielen Petrographen nach Sendung von Probe-Exemplaren 
mit Correcturen und Zusätzen versehen worden ist, in den 
Comptes-rendus des Congresses in französischer Übersetzung 
aufgenommen werden soll ; auch soll für den Congress in Wien 
eine zweite deutsche Ausgabe hergestellt werden. 
In der zweiten Sitzung dieser Section fällt die Wahl 
eines Präsidenten des Comites für Petrographie mit grosser 
Mehrheit auf Herrn Zirkel , ein Untercomite setzt sich aus 
den Herren Becke, Barrois, Brögger, Löwinson-Lessing und 
