M. Schlosser, Ursus oder Ursavus oder HyaenarctosV 
2H1 
Briefliche Mittheilungen an die Redaction. 
Ursus oder Ursavus oder Hyaenarctos? 
Erwiderung' gegen Claude Gaillard. 
Von Max Schlosser. 
Mit 3 Figuren. 
München, September 1900. 
In meiner Arbeit „Über die Bcären und Bären-ähnlichen Formen des 
europäischen Tertiärs“ ^ habe ich gezeigt, dass die älteste echte Bärenart 
bereits im Obermiocän — Voitsberg und Steieregg in Steiermark und Kiefer- 
städtl in Oberschlesien — vorkommt, während mau bisher die Gattung 
Ursus immer von Hyaenarctos ableiteu zu müssen geglaubt hatte. Ich 
hatte mich mit diesen alferthümlichen , theils als Cephalogale hrevirhinus 
Hofm. theils als Hyaenarctos minutus (Schloss.) Koken später als 
Hyaenarctos hrevirhinus Hofm.^ beschriebenen Ursiden schon mehrmals 
beschäftigt, und mich anfangs für die Bestimmung als Hyaenarctos ent- 
I schieden^. Eine erneute Untersuchung des KoKEN’schen Originales ergab 
I jedoch so auffallende Ähnlichkeit mit Ursus, dass ich mich veranlasst sah, 
i diese Form von Hyaenarctos zu trennen und als Stammvater von Ursus 
\ zu betrachten, von welchem sie sich lediglich durch gewisse primitive 
I Merkmale unterscheidet, die allerdings hinreichend sind für die Aufstellung 
i einer besonderen Gattung, für welche ich den Namen Ursavus wählte, 
i Ich muss hier gleich bemerken, dass auch schon Koken die auffallende 
: Ähnlichkeit des Gebisses mit dem von Ursus betont und offenbar nur un- 
I gern meine Bestimmung als Hyaenarctos acceptirt hatte. 
Meine früheren Mittheilungen, sowie die Beschreibungen, welche 
: Hofmann und Koken von diesem ältesten Ursiden gegeben haben, sind 
^ Palaeontographica. 46. 1899. p. 103. 
^ Jahrb. d. k. k. geol. Beichsanst. 1887. p. 208. Taf. X Fig. 1 — 5. 
^ Sitz-Ber. d. Ges. naturf. Freunde zu Berlin 1888. p. 44. Fig. 1, 2. 
^ Jahrb. d. k. k. geol. Beichsanst. 1888. p. 64. Taf. II Fig. 1 — 3. 
® Die Affen und Carnivoren des europäischen Tertiärs. BeBräge zur 
Palaeontologie Oesterreich-Ungarns und des Orientes. 1890. p. 72. 
