des Macigno im Appennin. 
LeitfossUieu des „miocäiien“ Macigno für den ni'.rdliclien 
Appenniu angegeben werden, sprechen also, wie wir 
sahen keineswegs für den ueogenen Charakter der sie 
e.nschl.essenden, stark gestörten und aufgerichteten 
Sedimente^ Ihre systematische Stellung und damit das 
Alter der Formation bleibt trotz aller Vorarhe iten durch- 
aus unsicher und noch zu ermitteln*. 
Was die mit ihnen vereinigten Fossilien anlangt, so kann ich mich 
Uber diese nicht positiv äussern, da bisher nur Listen vorliegen, deren 
Kritik SICH mir entzieht, und Abbildungen meistens fehlen. Der Erhaltungs- 
zustand scheint auch hier ein recht ungünstiger zu sein und so mögeirin 
einem Falle Fehler für die Lucinen, im anderen für die Begleitfaunen 
vorliegend Meine Ausführungen und meine Kritik kann sich naturgemäss 
nur ausschliesslich auf die Schichten richten, aus denen die von Gioli ab- 
gebildeten Stücke entnommen sind. 
Mein früherer Aufsatz ist wie der jetzige rein palaeontologisch , er 
ist am Schreibtisch und in der Sammlung entstanden und durchgeführt 
worden. Ich bestreite in diesem Falle die Nothwendigkeit selbständiger 
Ferrainstudien , welche mir Herr de Stefani nahezulegen die Freundlich- 
keit hat, und nehme für mich wie für jeden anderen palaeontologisch 
thätigen Autor das Hecht in Anspruch, unter Zugrundelegung des von 
Anderen im Felde Erschauten und Gesammelten die am grünen Tische 
gewonnenen Ergebnisse mit gebührender Vorsicht äussern zu dürfen, ohne 
auf die sich häufig schon an materiellen Schwierigkeiten aller Art stossende 
Autopsie hingewiesen zu werden. Auch mich weiter in das Studium der 
unserem Thema gewidmeten stratigraphischen Literatur zu verlieren, habe 
ich augenblicklich weder die Zeit, noch betrachte ich es als meine Aufgabe. 
Denn das von mir gewonnene Eesultat, dass die grossen Lucinen-Keste, 
welche als Lucina Dicomani , pomum, appenninica und globulosa in der 
^ Der echten Lucina globulosa Desh. sehr nahe stehende Typen treten 
bereits im Eoeän von Egypten {Lucina pharaonis Bell.) und Belgien auf 
{Lucina Volderiana Nyst), was Mayer seiner Zeit veranlasste (Palaeonto- 
graphica 1883. p. 70) , alle diese Typen als Lucina pomum zusammen- 
zuziehen. Ferner haben sowohl Meneghini als Michelotti die Macigno 
von Dicoinano ursprünglich für Miocene inferieur, also Oligoeän in unserem 
Sinne, angesehen. Endlich tritt sowohl Lucina globulosa in der Gironde 
im Aquitanien, also in Grenzschichten zwischen Öligoeän und Mioeän auf, 
als mir auch Lucina Hoernesiana von Loibersdorf, also aus der ersten 
Mediterranstufe, vorliegt. Alle diese Formen haben also einen alterthüm- 
lichen Charakter und ihre Verbreitung weist nach unten, nicht nach auf- 
wärts. Wenn wir nun dazu den nach dem übereinstimmenden Urtheil aller 
in Frage kommenden Autoren höchst erbärmlichen Erhaltungszustand dieser 
Macigno-Fossilien in Betracht ziehen, so sehen wir, welche Schwierigkeiten 
hier noch zu überwinden sind und wie weit man noch von einer halbwegs 
endgültigen Entscheidung entfernt ist! 
^ Vergl. hierüber die von mir schon in meinem früheren Aufsatze 
citirte Publication Sacco’s: Süll’ etä di alcuni terreni terziarii del Appennino. 
Atti della E. Acc. delle scienze di Torino. 35. 19. Nov. 1899. 
